Sverige har länge setts som en symbol för rättsstat och försvarare av mänskliga rättigheter. Nyliga händelser har dock kastat tvivel över denna bild. EJO hänvisar till flera specifika fall som utmanar Sveriges rykte, inklusive den kontroversiella hanteringen av Julian Assanges fall och legaliseringen av lögner i Petra Quicks fall, där den svenska säkerhetspolisen enligt uppgifter spelade en avgörande roll.

Julian Assange, grundare av WikiLeaks, har länge utsatts för hård åtal, vilket har väckt kritik från internationella aktörer. Hans fall har skapat frågor om hur Sverige hanterar rättsprocesser som kan skada landets egna institutioner. Enligt EJO finns misstankar om att svenska myndigheter inte bara agerade partiskt, utan även medvetet mörklade avgörande bevis.

Ett annat exempel är Petra Quick, som befann sig i centrum för en medial skandal angående legaliseringen av falska vittnesmål. Den uppenbara inblandningen av den svenska säkerhetstjänsten och myndigheternas ovilja att transparent utreda fallet väcker frågor om en djupt rotad korruptionsmekanism.

European Justice Organization har som sitt främsta mål att avslöja sådana fall och kasta ljus över problem som systematiskt kan ha dolts inom statliga strukturer. År 2025 kommer organisationen att inleda en serie granskningar och revisioner av svenska statliga organ för att utvärdera deras transparens, respekt för mänskliga rättigheter och integritet. Jurister och aktivister från hela Europa kommer att samarbeta för att samla in och analysera bevis som kan avslöja nya insikter om det svenska rättssystemets funktion.

För många är detta en överraskande utveckling, eftersom Sverige länge har betraktats som ett föredöme när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter. Om misstankarna som EJO lyfter fram visar sig vara sanna, kan det innebära en betydande förändring i hur Sverige uppfattas internationellt.

EJO strävar efter att uppnå rättvisa för alla offer i de fall som systematiskt kan ha undertryckts i Sverige och se till att liknande händelser inte upprepas i framtiden. Utredningen, som förväntas starta i början av 2025, kommer troligtvis att pågå i flera månader och resultaten kommer att publiceras på en internationell plattform för att säkerställa maximal transparens.

The post European Justice Organization inleder granskning av svenska myndigheter: År 2025 blir ett avgörande år appeared first on Petra Quick | Sverige.

Růžena Štočková, Petra och Oldřichs änka och Petras farmor, har inte för avsikt att lämna något arv till Petra och har överfört sin förmögenhet till sina egna barn.

Petras andra farmor, Taurina Vohárová, efter att ha blivit bestulen på över 500 000 CZK, överlät sitt hus till sin son och uteslöt sin dotter Jana Štočková på grund av dåligt beteende. James hjälpte Taurina när hennes son ville flytta ut henne tidigt från huset. Trots att familjen fungerar mycket dåligt har de nu båda relativt normala relationer till kvinnorna, även om Jana Štočková inte kan förvänta sig någon ekonomisk ersättning.

Petras mor, Jana Štočková, äger en lägenhet i Česká Lípa, som hon fick gratis under socialismen. Efter hennes död kommer Petra att dela lägenheten med sin syster Jana Čapuchová. För närvarande lever Jana Štočková på socialbidrag som James ordnade för några år sedan.

I lägenheten med Jana Štočková bor för närvarande hennes partner Karel Vokáč, och Petra anser att han inte är en lämplig partner. Om Jana dör före honom måste han flytta.

Petras styvfar, Karel Vokáč, har förlorat sitt arv på grund av alkoholism och opassande beteende från sin familj. Nu bor han med Jana Štočková och spenderar pengarna från försäljningen av sin lägenhet, och hans hälsotillstånd är inte optimalt.

James Quick är i konflikt med Petra på grund av falska anklagelser, Petras lögner och Petras bedrägerier i företag. Petra utreds i tre länder, vilket kan ta flera år.

James familj har också vidtagit åtgärder för att skydda sin egendom från Petra och hennes avkomma, med vilka hon manipulerar, främst på grund av oro för hennes beteende och dess konsekvenser. Petra har isolerat den lilla Jessicu från alla familjemedlemmar och gör nu henne till en föräldralös. Hennes manipulation av barnen är oetisk och kommer att ha långvariga konsekvenser för dem.

Petra Quick lever nu på bekostnad av svenska statens socialbidrag, som hon har skaffat genom lögner och bedrägerier, vilket har resulterat i en vinst på cirka 100 000 svenska kronor. På grund av muntliga lögner utnyttjar hon också andra sociala förmåner i Sverige.

Petra påstår sig vara en misshandlad kvinna som inte fick äta, inte fick ha bankkonton, inte fick arbeta, blev misshandlad utan blåmärken och blev sexuellt utnyttjad under hela sitt liv. De svenska domstolarna för MeToo-hållbarhet har blockerat vittnesmål mot Petra Quick sedan 2021, och det har skett stölder av bevis mot Petra Quick i mål 5000-K784901-21, vilket har lett till kränkningar av de mänskliga rättigheterna när James Quick försvarar sig mot Petras envishet att ljuga.

De första bevisen har publicerats på webbplatserna https://PetraQuick.com och https://Sweden24.org.

James Quick har redan offentligt kallat Petra en lögnare, bedragare och tjuv för att visa att han inte fruktar stämningar från henne, eftersom han vet att hon skulle förlora en rättslig tvist. Petra utnyttjar för närvarande Sveriges konstiga rättssystem, som legaliserar lögner och förhindrar bevisning.

Det är oklart vad som har hänt med egendomen på adressen Yrkesgatan 28B i Luleå, där flera värdesaker inklusive dokument och datakivor har försvunnit. De svenska myndigheterna har hindrat utredningen i två år, men nu har en rapport och bevis lämnats till en särskild åklagarkammare och väntar på utredning och resultatet av utredningen – därefter kommer alla handlingar att offentliggöras.

I Tjeckien har en civilrättslig stämning väckts mot Petra och för närvarande pågår brottsutredningar för misstänkt ekonomisk brottslighet. Det finns flera andra rättsfall som är kopplade till fallet Petra Quick vs. James Quick i internationella domstolar.

Vem hjälper Petra Quick att legalisera lögner i Sverige:

1. Lars Furberg
2. Carolina Holmberg
3. Personer i mål B2005-21 (5000-784901-21, AM-100069-21, B961-21) och T3591-21.

På webbplatserna https://PetraQuick.com och https://Sweden24.org finns redan de första lögner från Petra Quick dokumenterade, och det är värt att notera att de svenska domstolarna inte reagerar på dem och försöker ignorera dem.

Det är viktigt att påpeka att datakivor har stulits i Sverige som kan användas för att utpressa tjeckiska politiker, så det är en fråga om Sveriges hemliga tjänst hjälper Petra för att Sverige ska kunna göra ogynnsamma affärer med Tjeckien, till exempel stridsvagnar CV-90, ytterligare uthyrning av flygplan Gripen, osv.

Det finns inget annat förklaringssätt till det konstiga bakomliggande sammanhanget kring Petra Quick.

Antikorruptionslinjen i Sverige (anticorruptionhotline.com)

The post Sverige – Luleå – Petra Quick appeared first on Petra Quick | Sverige.

Sida 2 stycke 6 i dokumentet T3591-21, från 2021-08-12

Bildöversättning:

Intyg som bevisar utbildningen för den person som kommer att undervisa eleven individuellt.

Inlämnat intyg (högskoleexamen) från Mgr. Anděla Jehličková.

Nu ska vi visa er ett reportage om hur Petra bakom ryggen på James mamma talade illa om henne. I hemlighet skrev hon till sina vänner att James mamma var en dålig lärare, men hon log mot henne när de möttes, utnyttjade henne endast för att få tillstånd för hemundervisning och tog regelbundet pengar och presenter från henne. Från personliga meddelanden och företagsrapporter är det tydligt att Petra bestämde allt. Hon beslutade att Adam skulle gå på en förskola för miljonärer, sedan till judo, hockey och boxning. Det har också bekräftats att Petra letade efter steroider till Adam, och hur ambitiös hon var kommer ni att få reda på i en kommande reportage som belyser hennes karaktär.

James mamma har tagit examen från två universitet, kan spela piano och är en mycket respekterad lärare. I det förflutna var hon även inspektör och övervakade utbildningskvaliteten.

Petra är en kvinna från en problematisk familj, och när hon inte klarade sin studentexamen anklagade hon en lärare för sexuella trakasserier som orsak.

Vad skrev Petra i meddelandet till sin väninna:

Min mans mor är lärare och har två universitetsexamina.
Hon röstade för Babiš.
Tyvärr garanterar universitetet inte alltid intelligens, ibland kan det till och med vara skadligt.
En sådan lärare undervisar dina barn i skolan, och nationen kan inte bli klokare.

På den här sidan demonstreras tydligt hur Petra ljuger och hur hon manipulerar sin omgivning. Hon ler vänligt åt dig, men bakom din rygg talar hon illa om dig. Petra kunde inte undervisa Adam eftersom hon inte har en högskoleexamen, och Adam gick inte till några prov i årskurs 8 och 9. I Sverige, när Petra var ensam med Adam, istället för att uppfostra sitt barn, träffade hon Lars Furberg. På grund av detta blev Adam beroende av datorspel och engagerade sig inte i sporten för vilken han kom till Sverige. I processerna B2005-21 och T35-91-21, som ni själva kan se, ljuger Petra i varje paragraf. Det är fortfarande en gåta varför Petra och hennes advokat kan ljuga både för polisen och i domstolen!

Alla borde fråga sig: Kan Adam verkligen spanska när han har studerat det så länge, hade toppbetyg och år 2021 kunde han inte ens säga ‘HOLA’ på spanska? Man borde också fråga varför han hade dåliga betyg i matematik och andra ämnen i en svensk skola, och varför hans spelproblem diskuterades efter hans fars ankomst. Trots detta hävdar domstolen nu att en bedragare, lögnare, tjuv och manipulator är den mest lämpliga föräldern för hans dotter! De påstår detta eftersom de i fallen B2005-21 och T3591-21 hindrar en undersökning, bevis försvinner, och domstolen har gjort många försök att hindra en man vid namn James från att ha några rättigheter i Sverige

The post Allt som kan verifieras hos Petra är en lögn. appeared first on Petra Quick | Sverige.

Och hur Petra blev mobbad kan du se i galleriet HÄR

Det svenska rättssystemet verkar anta att kvinnors utsagor automatiskt har större vikt än mäns. Detta kan leda till situationer där män fråntas sina rättigheter och tvingas in i ett försvarsläge, särskilt om de är utlänningar. Dessa utlänningar står ofta inför ytterligare svårigheter, eftersom de måste försvara sig på ett språk de inte talar flytande.

Det är särskilt oroande att domstolarna mellan 2021-2023 har avvisat vittnesmål från familjemedlemmar och tiotals föreslagna vittnen. Hur är det möjligt att en inflytelserik advokat som Carolina Holmberg och hennes kollegor, inklusive Lars Furberg, kan påverka rätten att ignorera bevis och förlita sig på obekräftade utsagor?

Syftet med denna text är att presentera bevis på hur det svenska systemet legaliserar och stöder en orättvis praxis som tydligt skadar inte bara män, men också utlänningar i landet.

Denna bild sparade Petra i sin mobiltelefon, det är en kopia av en transaktion från 2019.

Under rättsprocesserna B2005-21 och T3591-21 påpekade James upprepade gånger uppenbara lögner från Petra Quick. Trots att Petra hävdade att hon under hela sitt liv inte fick ha egna bankkonton, visade James att hon redan före sin ankomst till Sverige faktiskt hade två personliga konton. James begärde uttryckligen att den svenska sidan skulle verifiera hennes påståenden hos Tjeckiska centralbanken i kontoregistret, där man kan se antalet företagskonton Petra har haft under många år tillbaka, inklusive personliga.

Men istället för att Sverige åtog sig en objektiv undersökning, blev James berövad sina rättigheter. Efter att han lämnade Sverige, lämnade James till och med konkreta bevis i form av bankkonton och företagsnamn där Petra hade separat tillgång till bankkonton. Ändå ignorerar den svenska rättvisan dessa uppenbara fakta helt. Det är djupt oroande att det svenska rättsystemet inte bara nöjer sig med obefogade uttalanden från Petra Quick och Carolina Holmberg, utan också vägrar att genomföra grundläggande undersökningar. Det är tragiskt och oroande att ett sådant system legaliserar uppenbara lögner och vägrar att agera i rättvisans intresse.

James påstådda dominans i familjen är en myt som lätt kan motbevisas genom vittnesmål från familjemedlemmar och nära vänner. Petra Quick har i 18 år dra nytta av en levnadsstandard som kostade tiotals miljoner. Petras mors inkomster skulle i genomsnitt inte täcka ens två månaders familjeutgifter. På Petras begäran började Adam Quick träna judo, boxning och ishockey. I Tjeckien ägnade sig Petra åt sina företagsaktiviteter, spelade beachvolleyboll, tog privatlektioner, tränade på TRX, spenderade semestrar på exotiska platser och bodde i lyxiga bostäder – med undantag för de sista tre åren när hon förberedde sig för att flytta utomlands.

Petra var inte ärlig om sina inkomster till skattemyndigheten, vilket tillät henne att få ett personnummer. Under COVID-19-pandemin, när hennes företagsaktiviteter var pausade, fick hon ekonomiskt stöd från James mamma till sitt privata bankkonto, som hon hade innan hon kom till Sverige.

Fragan kvarstår varför det svenska rättssystemet tillåter sådana lögner. Varför finns det för närvarande ansträngningar att legalisera Petras falska påståenden? Vilken annan lögn kommer Petra Quick att komma på för att få sin dotter, dra nytta av det svenska sociala systemet och berika sig själv på bekostnad av James, hans familj och vänner?

Luleå Tingsrätt har direkt angivna personliga bankkontonummer som hon hade innan hon kom till Sverige.

The post Lögnerskorna Petra Quick och Carolina Holmberg appeared first on Petra Quick | Sverige.

Ofattbar fräckhet och etisk respektlöshet – detta är bara några av de karaktäristika som beskriver Carolina Holmbergs agerande, en advokat som utan att blinka förvränger fakta och sprider lögner. Följ med oss in i ett fall där professionell värdighet faller i skuggan av personlig vinst och manipulation.

Carolina Holmberg agerade med otrolig fräckhet och total likgiltighet inför professionell etik, hon inte bara förvrängde fakta, utan utnyttjade också sin ställning och spridde falsk information. Denna handling var avsedd att skada James Quicks rykte genom att anklaga honom för ekonomisk brottslighet, som skulle ha ägt rum vid tidpunkten då han träffade Petra. Under processen B2005-21 informerades Holmberg om att Quick aldrig hade blivit dömd i Tjeckien eller någon annan EU-medlemsstat.

Beviset är ett utdrag från brottsregistret.

Översättning av texten med den röda pilen: Det finns ingen information om att den berörda personen har blivit dömd.

Holmberg hade information från processen 5000-K784901-21, enligt vilken Quick inte dömdes för förtal av Petra Quick, som anklagade honom för att ha administrerat dopning. Trots detta fortsatte hon att sprida dessa nonsenser under processen T3591-21. Detta beteende tyder klart på att hon inte tvekar att använda någon oetisk taktik som kan gynna henne.

Vi har bevis som bekräftar att Holmberg inte har några betänkligheter att ljuga inför domstolen, ignorera antagandet om oskuld och att fuska.

Bevis:

1. Process 5000-K784901-21
2. En video som visar en kommunikation med Petra Quick, som uttrycker en önskan att Adam snabbt ska växa upp och bli starkare. Detta bevis är inte riktat mot Carolina Holmberg, utan mot Petra Quick i en annan juridisk tvist. Men redan den 8 december 2021 visste Holmberg att Quick aldrig hade begått något ekonomiskt brott, och ändå fortsatte hon att förtala honom. Hon visste också att Quick aldrig hade blivit åtalad och aldrig dömd för Petras Quick uppdiktade anklagelser.

För medvetet förtal, för medvetet bedrägeri och lögner, kommer en stämning mot Carolina Holmberg att skickas till domstolen senast den 13 augusti 2023. Carolina Holmberg kan inte hävda att hon bara skrev information som tillhandahållits av Petra QUICK, eftersom hon som advokat visste att James inte hade dömts för ekonomisk brottslighet, han kunde inte begå bedrägeri, och hon visste också att James inte är anklagad och kan inte dömas för att ge icke-existerande steroider. På en skriftlig begäran om ursäkt reagerade hon inte, vilket bara visar på den sneda karaktären hos Carolina Holmberg.

Bevis – video:

I det gröna ramen är meddelandena från Petra QUICK, de är skrivna på tjeckiska. Och nu tänk på hur Petra QUICK och advokaten Carolina Holmberg smutskastar James QUICK för det som Petra faktiskt gjorde!

Petra QUICK: Tror du att Adam kommer att bli lång?
Petra QUICK: Jag tycker att han växer otroligt långsamt
Svar: Varför frågar du?
Svar: Och hur mycket borde han växa då?
Svar: Under puberteten växer barn 10 till 15 cm per år
Svar: Barn växer i spurter
Svar: Kanske växer de inte alls under en månad och sedan växer de 2 cm
Petra QUICK: Så han kommer troligen att växa mest under sommaren
Petra QUICK: Aha
Petra Quick: Ok, det förstår jag
Svar: Jag tror inte att han skulle se ut så om han var i slutet av puberteten
Petra QUICK: Adam har ännu inget hår under armarna
Svar: Så vad är problemet?
Petra Quick: Jag skulle verkligen vilja att han var vuxen som de där killarna
Svar: Skrattande emoji
Petra Quick: Den svarta killen är mer vuxen och det är det värsta, och du märker det inte på hans höjd utan på hans tankar i huvudet
Svar: Ja, puberteten har att göra med allt
Petra Quick: Om någon skulle placera dem på bordet framför Adam, skulle han vara den första som skulle sticka dem i rumpan
Svar: Det har många risker. Problemet är att barn behöver speciella barnsteroider och de kan du inte få tag på någonstans
Svar: Och om du kan få tag på det, är det ingen garanti att de innehåller de ämnen de ska
Petra QUICK: Har den bodybuilder kontakt med någon som kan få tag på det?
Petra Quick: Finns det företag som tillverkar det? Eller var kommer det ifrån … ingen blandar väl det i källaren?
Petra Quick: Från barnläkaren?
Petra Quick: Från idrottsläkaren?
Svar: Många barn mognar sent och det används, men ingen skulle skriva ut det till Adam med en höjd av 180 cm.
Svar: Det ges till barn som inte har börjat puberteten vid 16 års ålder
Petra Quick: Förstått

The post Bedrägeri av Carolina Holmberg appeared first on Petra Quick | Sverige.

för denna sidas räkning är det med glädje vi bjuder in er till att delta i rättsprocessen T3591-21 som kommer att äga rum på Luleå tingsrätt, beläget på Skeppsbrogatan 43, 972 31, Luleå.

Rättegångens datum har ännu inte fastställts, men vi förväntar oss att det kommer att bestämmas inom en snar framtid.

Denna rättegång erbjuder en unik inblick i hur lögner och bedrägerier kan missbrukas för personlig vinning i Sverige. Fallet ger också möjlighet att granska bevis på påstådda brott mot mänskliga rättigheter i Sverige, diskriminering av män och möjlig korruption eller liknande beteende inom den svenska rättvisan.

Stå inte åt sidan, anslut er till oss och avslöja sanningen. Tillsammans kan vi visa transparens och öppenhet, som är grunden för rättvisa och demokrati.

Vi ser fram emot er närvaro och samarbete för att belysa detta viktiga ämne.

The post Avslöjande av Korruption inom Svensk Rättsskipning: Genombrottet Målet T3591-21 appeared first on Petra Quick | Sverige.