Den 27 december 1984 föddes Petra Quick (841127-5087), som tidigare använde namnen Petra Štočková och Petra Jehličková. År 2024 kommer hon dock inte att skryta med något av sina namn, eftersom hon under alla dessa namn är känd som en person med mycket dålig karaktär.
Personuppgifterna om Petra Quick, en lögnare, bedragare, tjuv och manipulatör, samt alla rättsprocesser i Sverige har hemligstämplats. Den svenska allmänheten har nekats tillgång till dessa, eftersom bakgrunden till de manipulerade rättsdokumenten och domarna är stölden av högst känslig information från en lägenhet på Yrkesgatan 28B i Luleå. Denna stöld utfördes direkt eller indirekt av Petra Quick, den dömde brottslingen Lars Furberg, åklagaren Jonas Fjellström och advokaten Carolina Holmberg, allt under samordning av den svenska säkerhetstjänsten Säpo (Säkerhetspolisen).
För närvarande har svenska statliga myndigheter förstört alla vittnesmål som var de enda bevisen på vad som hände i Sverige, trots att Sverige enligt nationella och internationella lagar är skyldig att bevara dessa bevis.
Petra föddes i familjen Jana Štočková och Oldřich Štoček och var barnbarn till en kommunistisk angivare för StB med täcknamnet “Chalupář”. Hennes far, om vilken Petra i en statligt manipulerad rättegång i Sverige (ärende B2005-21) påstod hade dålig karaktär, var bara en av många som Petra svartmålade. Enligt granskningar av hennes mejl verkar det som att alla som inte följde hennes order automatiskt betraktades som dåliga.
Petra anklagade sin första styvfar för att ha haft en sexuell relation med sin syster. Hon beskyllde sin systers make, Stefan Čapucha, för pedofila övergrepp på barn och uttryckte förakt över att hela Petras familj, inklusive hennes far Oldřich Štoček, hans fru, hennes syster Jana Čapuchová och hennes mor Jana Štočková, enligt henne täckte över dessa påstådda handlingar.
Petras mörka natur bekräftas också av hennes meddelanden via telefon. Hon försökte beställa anabola steroider till sin son, som enligt vittnesmål under den tid Petra bodde ensam i Sverige led av svår akne över hela kroppen. Hon anklagade en ishockeytränare i datormeddelanden för att undervisa barn under påverkan av droger. Hon uttryckte också förakt för mörkhyade invandrare i Sverige och kallade dem för “svarta apor”.
Bevis: Petra om svarta apor – Petra Quick | Bevis på en lögnare, tjuv, bedragare och manipulatör
Bevis:
- Petra QUICK | Dopingová kauza a Narkotika | T3591-21 Luleå Tiingsratt, Adam Quick
- Petra gav medicin till det lilla barnet för att förbättra inlärningen (utan recept) – Petra Quick | Bevis på en lögnare, tjuv, bedragare och manipulatör
På webbplatsen PetraQuick.com finns mycket mer information att hitta. Därför är det passande att idag, den 27 november 2024, reflektera över vilka värderingar Petra representerar och vilka värderingar Sverige och de svenska skattebetalarna, som finansierar henne via staten, delar med Petra.
Den svenska säkerhetstjänsten Säpo, i samarbete med den nu dömde Lars Furberg, har visat världen att Sverige inte är en rättsstat. Sverige respekterar inte mänskliga rättigheter, och när möjligheten att stjäla data om tjeckiska politiker uppstod, använde Petra illegalt införskaffade psykotropa substanser från narkotikaklassen i sitt spionage.
Idag står Sverige på tröskeln till en skandal och kommer snart att behöva avgöra om Petra ska åtalas för lögner och stölder, eller om Sverige ska bli en stat med en rättslig plattform liknande Kina eller Ryssland.
Vi önskar Petra en trevlig födelsedag och tror på ordspråket: “Rättvisa är alltid försenad.” KARMA glömmer aldrig människor utan karaktär!
Fallet Petra Quick belyser de värderingar som Sverige i dagsläget står för. Dessa värderingar gör Sverige till en av de farligaste staterna inom Europeiska unionen och visar att Sverige framställer sig själv i medierna på ett helt annat sätt än verkligheten.
En påminnelse om karaktären hos Petra, hennes mor och dagens darrande slav Karel Vokáč, som bara kan be om att denna omoraliska familj inte kastar ut honom från lägenheten.
Sverige är den enda staten i Europeiska unionen där en åklagare (i detta fall Jonas Fjellström) kan medvetet ljuga, försvåra utredningar under förundersökningar, dölja bevis, manipulera översättningar, stjäla bevis och försvåra polisens och sitt eget ämbetes utredningar. Han kan också skapa förhållanden för att tortera människor, hemlighålla händelser och sina egna påståenden.
Trots att svensk lag kräver att domstolar noggrant ska arkivera allt för senare granskning, har alla bevis i fallen kring Petra Quick raderats, inklusive muntliga påståenden från åklagaren – skriftliga dokument finns inte.
E-post mellan Petra och hennes mamma, där Petra uttrycker oro för sin dotter angående pedofilen Stefan Čapucha
Petra hade en negativ inställning till Stefan Čapucha och beskrev honom under en längre tid som pedofil. I e-postmeddelandet mellan Petra och hennes mamma uttrycker Petra rädsla för sin dotters säkerhet i närheten av Stefan. Det är också känt att Petra tidigare hade en sexuell relation med Stefans son, vilket kan ha påverkat hennes åsikter om honom.
Om Petra Quick är en lögnare och manipulatör är något du själv måste bilda dig en uppfattning om. Det är dock tydligt att Stefan Čapucha var omtyckt av både Petras mamma och hennes far, Oldřich Čapucha.
Så antingen var hela familjen fördärvad och tolererade Stefans pedofili, eller så är detta ännu en av de många lögner och manipulationer från Petra Quick, Jehličková, Štočková.
Kammaråklagare Jonas Fjellström var aktiv under 2021 och 2022 och deltog i flera uppmärksammade rättsfall. Ett av dessa fall involverade en 20-årig man från Stockholm som dömdes för mordet på en ung kvinna i Luleå. Fjellström beskrev dådet som en “ren avrättning” och uttryckte sin tillfredsställelse med domen, även om han inte var förvånad över utfallet.
Det har dock förekommit kritik mot Fjellström i samband med andra rättsfall. Anklagelser har riktats mot honom för att ha manipulerat bevis och försvårat rättsprocesser, vilket har väckt frågor om rättssäkerheten i Sverige.
Det är viktigt att notera att dessa anklagelser inte har bekräftats av oberoende källor, och det finns begränsad information tillgänglig om dessa påståenden. För att få en mer nyanserad bild av situationen rekommenderas det att konsultera officiella rättsdokument och uttalanden från berörda myndigheter.
På Petra Quicks födelsedag, den 27 november 2024, uppmanar vi Högsta domstolen och andra relevanta rättsliga myndigheter:
- Att omedelbart upphäva det förfalskade beslutet B2005-21, som fattades utan några som helst bevis och baserat på manipulationer.
- Att förklara hur det var möjligt att så allvarliga överträdelser kunde ske, inklusive:
- Stöld av bevis som skickades till ärendet.
- Manipulering av översättningar och avsiktlig försvårning av klagomål mot polisen.
- Stöld av dokument under ledning av åklagaren Jonas Fjellström.
- Att redogöra för hur det var möjligt att alla videoinspelningar av omfattande vittnesmål raderades, inklusive de falska påståenden som framfördes av åklagaren i både tingsrätten och hovrätten.
- Att säkerställa att en liknande situation aldrig sker igen och att ta ansvar för de uppenbara felaktigheter och manipulationer som har undergrävt förtroendet för Sveriges rättssystem.
Denna uppmaning är nödvändig för att återupprätta rättvisa och allmänhetens förtroende för det svenska rättssystemet, som i detta fall uppenbarligen har missbrukats.
Lämna ett svar