Oldřich Štoček

Vážený čtenáři,

myslím, že nadešel čas začít postupně zveřejňovat e-mailovou korespondenci a informace týkající se jejího otce, na kterého Petra po dobu 18 let donášela kompromitující informace, včetně zajímavých e-mailů a vazeb jejího otce na státní podnik DIAMO.

Protože Petra podle dostupných informací spolupracuje se švédskou tajnou službou SAPO (Säkerhetspolisen) a její rodina byla historicky spojena se spolupracovníkem komunistické státní policie StB v rámci uranových dolů Stráž pod Ralskem (dnes DIAMO), domnívám se, že Petra a celá její rodina představují riziko pro bezpečnost České republiky.

Bohužel její otec, jenž vydělává desítky milionů korun na zakázkách státního podniku a dalších osob spojených s politikou a strategickými firmami, a v dalších firmách nemalé peníze, podle mého názoru nepochopil, že místo toho, aby Petře doporučil nelhat a promluvil jí do duše, je na čase, aby tato vazba byla navždy ukončena a aby Petra a její otec neškodili České republice a jejím občanům.

Další informace o této rodině budou přístupné výhradně v českém jazyce na

www.oldrichstocek.cz

Poznámka: Petra bohužel dostala od tajných služeb nabídku, která se neodmítá – nebo kterou možná ani nebylo možné odmítnout. Každé lhaní má však svou hranici a tu již překročila. Zdá se také, že její rodiče, kteří ze spolupráce se StB a ze svého života napojeného na státní penězovody čerpali výhody, nejsou schopni pochopit, že chování Petry může mít pro ně v budoucnu trvalé mezigenerační důsledky.

Díky spolupráci Petry se zahraniční rozvědkou postupně mnoho osob a firem přichází o stovky milionů, někteří dokonce o miliardy (většina z nich přitom nezná skutečný důvod, proč byly jejich transakce odhaleny, a netuší, že příčinou jejich problémů je Petra a ti, kteří ji od roku 2021 jakýmkoli způsobem financují). Jak jste si všimli, od roku 2021 do roku 2026 každý, kdo se spojil s Petrou, vypnul sociální sítě a uzavírá se před světem, aby o něm bylo co nejméně informací. Do léta 2021 se přitom každý, včetně Petry, prezentoval na internetu i na veřejnosti.

Každý zaměstnanec Uranových dolů (dnes DIAMO) by měl vědět, že jeho syn Oldřich Štoček bral na dovolené Rychtaříka mladšího, aby dostával státní zakázky, ale také že jeho otec poskytoval informace komunistické státní bezpečnosti – za výhody.

Také tato stránka by ráda znovu vyzvala Petru a její matku, aby obě vrátily vše, co ukradly. Život není věčný a zloději, lháři a podvodníci zpravidla končí špatně. Měly by tedy myslet na budoucnost.

Jak funguje karma, bylo krásně vidět, Petro, na tvém dědovi, který za peníze pod krycím jménem „Chalupář“ udával lidi a špinavé peníze, které získal z prodeje chalupy pod hradem Tolštýn (postavené za udávání lidí), rozdělil mezi své děti (poznámka tvého otce). Nakonec, když onemocněl, byl všem na obtíž a na rakovinu střev umíral dlouho a v bolestech. Měla by sis to pamatovat – ani na jeho pohřeb jsi nešla, když ses pohádala s celou svou rodinou, protože ti nechtěli dávat peníze jako tvým bratrům, kteří jsou spojováni s řadou nehezkých věcí.

Stránka s obsahu e-mailů Petry, dále jeho manželky Vlasty a dalších informací je schopna doložit kriminální minulost některých členů širší rodiny Štočků a mnoho dalších věcí s nimž běžným lidem ve Stráží pod Ralskem bude na zvracení.

Končí doba pletich, přetvařování a hraní si na úspěšnou rodinu podnikatelů.

Do doby, než ty a tvá matka vrátíte vše, co jste ukradly, a nenahradíte škody, které jsi způsobila pod vlivem užívání ilegálních narkotik, jež ti matka poskytovala v rámci zneužité invalidity nejvyššího stupně, těžko můžeš očekávat klidný život.

Stejně tak s ohledem na situaci kolem jejího přítele, kterého se podle všeho chystala na tvé rady sexuálně zneužívat tím, že mu měla bez jeho souhlasu něco podávat do pití s posměšky za zády k jeho impotenci, a za rodinou ochranu pedofila v rodině (Štefana Čapuchy ze Slovenského Palarikova) (alespoň dle tvého tvrzení), nemůžeš očekávat, že budeš mít klid a zároveň si užívat benefitů za spolupráci se švédskou rozvědkou SAPO.

The post Petra představuje rodinné aktivity na webu OldrichStocek.cz appeared first on Petra Quick | Sverige.

Tato žádost nepředstavuje obvinění a nepředjímá vinu ani právní odpovědnost. Jejím cílem je ověření faktů na základě podkladů, které lze právně posoudit.

Předmět prověřování – podnikání

Na základě dostupných podnětů je prověřováno zejména:

• podnikání Petry Quick, především činnosti související s oblastí osobních bankrotů / oddlužení,
• role a skutečný rozsah působení v jednotlivých projektech, společnostech či poradenských aktivitách,
• způsob prezentace služeb a informací klientům či třetím osobám, pokud je doložitelný dokumenty (smlouvy, weby, marketingové materiály, korespondence apod.).

Identifikace a používaná jména

Pro účely ověření totožnosti a návaznosti dokumentů upozorňujeme, že podle dostupných informací mohla být osoba v České republice uváděna také pod jmény:

• Petra Štočková,
• Petra Jehličková.

Uvedení těchto jmen slouží výhradně k identifikaci relevantních podkladů, nikoli jako tvrzení o protiprávním jednání.

Veřejně známé souvislosti

Protikorupční linka dále žádá informace pouze v rozsahu veřejně známých, doložitelných a zákonně dostupných skutečností týkajících se:

• veřejných profesních a společenských vazeb (s kým osoba spolupracovala či veřejně vystupovala),
• veřejně prezentovaných názorů, postojů a tvrzení, pokud byla učiněna ve veřejném prostoru (média, veřejné akce, publikace, sociální sítě),
• dalších okolností, které mohou mít význam pro posouzení podnikatelské činnosti ve veřejném zájmu.

Nežádáme o soukromé detaily, spekulace ani informace získané nelegálním způsobem.

Jaké podklady hledáme

Upřednostňujeme materiály, které:

• jsou konkrétní a ověřitelné (oficiální dokumenty, smlouvy, rozhodnutí, účetní či marketingové podklady, veřejná vyjádření),
• byly získány zákonným způsobem,
• mají význam pro veřejný zájem a transparentnost podnikání.

Ochrana oznamovatelů

Důvěrnost zdrojů je respektována. Anonymní podání je možné, pokud to povaha informací umožňuje a jsou dodrženy právní předpisy.

Odměna

Odměna až do výše 5 000 000 švédských korun (SEK) může být poskytnuta za ověřitelné a právně použitelné informace, které zásadně přispějí k objasnění skutkového stavu.

Způsob poskytnutí informací

Zabezpečený oznamovací formulář:
https://anticorruptionhotline.com/sv/report/?country=se

Právní upozornění

Tato žádost o spolupráci je činěna s respektem k presumpci neviny, ochraně osobních údajů (GDPR) a platným právním předpisům. Jakékoli další využití nebo zveřejnění informací proběhne výhradně po právním posouzení.

Pokud chceš, mo

The post Žádost o spolupráci: Pomozte objasnit závažná podezření – odměna až 5 000 000 SEK appeared first on Petra Quick | Sverige.

Švédsko bylo po desetiletí považováno za jeden z nejotevřenějších a nejtransparentnějších států Evropy. Rok 2026 však podle kritiků představuje zásadní zlom. Do veřejného prostoru se dostávají vážná obvinění a pochybnosti týkající se fungování státní moci, role tajných služeb a nakládání s citlivými informacemi občanů jiných států.

Podle některých tvrzení a svědectví měl být do spolupráce se švédskou bezpečnostní službou Säpo (Säkerhetspolisen – Švédská bezpečnostní policie) zapojen také Lars Furberg z města Luleå, osoba s kriminální minulostí. Kritici upozorňují, že využívání podobných spolupracovníků může vést k erozi právního státu a k legitimizaci praktik pohybujících se na hraně zákona i etiky.

Údajné úniky dat a mezinárodní přesah

Zvlášť citlivou oblastí jsou tvrzení o přesunu rozsáhlých dat o českých politicích, podnikatelích a občanech, která měla skončit v rukou švédských státních institucí. Pokud by se podobné informace potvrdily, šlo by o zásadní porušení principů ochrany osobních údajů a zároveň o vážný zásah do mezinárodních vztahů.

Právě tyto případy posilují obavy, že se Švédsko může vzdalovat standardům, které samo dlouhodobě prosazovalo na evropské i mezinárodní úrovni.

Média, digitalizace a nová forma moci

V roce 2026 má být ve Švédsku spuštěn jeden z největších digitálních deníků, technologicky propojený s analytickými a protikorupčními systémy státu. Zatímco oficiální narativ hovoří o boji proti kriminalitě a dezinformacím.

Případ Petry a otázka zneužití moci

Zásadní kritika se soustředí také na případ osoby označované jako Petra, která měla být podle části veřejnosti a aktivistů zneužita švédskými tajnými službami. Kritici tvrdí, že šlo o ženu nacházející se v psychicky i sociálně zranitelné situaci, žijící mimo standardní právní rámec.

Podle těchto tvrzení měla být využita jako nástroj státní moci, přičemž následky tohoto jednání měly trvale poškodit pověst Švédska jako země, která se hlásí k ochraně lidských práv. V určité fázi mělo dojít k nejzoufalejšímu kroku – odstranění či vymazání záznamů o jejích výpovědích, což je kritiky interpretováno jako snaha zahladit stopy problematických postupů.

Je však nutné zdůraznit, že tato tvrzení představují kritický pohled části veřejnosti, nikoli oficiálně potvrzená fakta.

Transparentnost versus utajení

Tyto kauzy vedou k zásadní otázce:

Je Švédsko stále transparentním státem, nebo se stává zemí utajených procesů, selektivní spravedlnosti a zneužívání státní moci?

Podle kritiků se ve Švédsku objevují prvky, které Evropa zná ze své vlastní historie – tajné postupy, práce s informátory, křivá obvinění a silný státní narativ, jenž vytlačuje nepohodlné hlasy.

Krize jako šance na změnu

Ať už budou jednotlivá obvinění v budoucnu potvrzena, nebo vyvrácena, jedno je zřejmé:
důvěra veřejnosti byla narušena. Právě tato krize však může být impulzem ke změně – k otevřené debatě, důsledné kontrole moci a návratu k hodnotám, na nichž moderní demokratický stát stojí.

Protože skutečně transparentní stát se nepozná podle proklamací, ale podle toho, jak se dokáže vyrovnat s kritikou.

Petra jako symbol selhání systému

V očích části veřejnosti se Petra stala symbolem všeho, co může selhat jak na úrovni jednotlivce, tak celého systému. Kritici tvrdí, že právě na jejím případu lze sledovat, kam až může vést kombinace zneužití moci, absence kontroly a práce s neověřenými či manipulovanými tvrzeními.

Podle těchto názorů měla být Petra opakovaně spojována s křivými obviněními a jednáním vykazujícím znaky extremismu, morálního selhání a závažného porušování základních společenských norem. Objevují se rovněž tvrzení o jejím napojení na kriminální prostředí, drogy a manipulativní chování, která však podle kritiků nikdy nebyla transparentně a nezávisle vyšetřena.

Závažným bodem kritiky je také dlouhodobé finanční působení Petry ve firmách, v nichž neměla majetkový podíl, a to po dobu delší než 15 let. Podle dostupných svědectví nebyly tyto aktivity řádně objasněny ani kontrolovány, což dále prohlubuje pochybnosti o roli státu a jeho institucí.

Vymazání stop a prohloubení krize důvěry

Za nejproblematičtější krok je považováno odstranění či znepřístupnění dokumentace týkající se výpovědí, které Petra ve Švédsku učinila. Tento postup je kritiky vnímán jako zoufalý pokus zakrýt selhání státní moci a zabránit veřejné kontrole.

Právě tím se podle nich Švédsko samo usvědčilo z toho, že není plně transparentním státem, ale systémem, v němž existují utajené procesy, selektivní spravedlnost a silný státní narativ potlačující nepohodlné skutečnosti.

Přepis historie a ztráta hodnot

Součástí kritiky jsou i tvrzení, že Švédsko mělo účelově pracovat s informacemi a historickými interpretacemi za účelem získání citlivých dat o zahraničních politicích, včetně českých veřejně činných osob.

Takové jednání je vnímáno jako zásadní porušení evropských hodnot, na nichž stojí spolupráce demokratických států.

Výsledkem je podle kritiků ztráta mezinárodního respektu, kterou nelze zakrýt technologickým pokrokem ani mediálními projekty. Stát, který obětuje transparentnost ve prospěch moci, podle nich odhaluje svou skutečnou tvář.

Závěrečné konstatování

Stále více hlasů dnes konstatuje, že Švédsko zradilo hodnoty, na nichž si vybudovalo pověst moderní demokracie.

Respekt si nelze vynutit –
vzniká pouze tam, kde existuje pravda, odpovědnost a otevřenost.

A ptáte se, kdo je Petra (QUICK, Štočková, nyní pod skrytou identitou?

Petra je vnučkou komunistického udavače. Její otec si díky prostředkům získaným udáváním vybudoval stavební firmu, která prosperovala na základě benefitů plynoucích z vazeb na syna ředitele státního podniku. Petra neodváděla daně a nevedla účetní záznamy ve svých firmách, v nichž aktivně působila v oblasti osobních bankrotů.

Křivě obvinila kameramana ze sexuálního obtěžování. Stejně tak obvinila vedení školy jako formu pomsty za to, že neudělala závěrečné zkoušky. Oklamala jinou školu, která na základě jejího příběhu porušila zákony a umožnila jí v rozporu s právními předpisy dostudovat.

Následně obvinila manžela své sestry z pedofilie. Svou matku naváděla ke znásilnění jejího přítele prostřednictvím podávání chemických látek. Obvinila trenéra Luleå Hockey z užívání drog. Švédské imigranty rasisticky označovala za „opice na sociálních dávkách“ a podílela se na podvodech ve vzdělání svého syna.

Ve Švédsku lhala v souvislosti s nabídkou spolupráce s tajnou policií, aby švédské orgány mohly získat diskreditující informace o přátelích, kteří Petře pomáhali v České republice. Toto jsou hodnoty, které nyní podle tohoto pohledu Švédsko díky Petře představuje.

The post Spolupráce tajných služeb, úniky dat a krize důvěry: Proč je Švédsko v roce 2026 pod tvrdou kritikou appeared first on Petra Quick | Sverige.

Zveřejněné informace mají za cíl zabránit manipulaci s historií, zkreslování událostí a zneužívání příběhů, které byly s Petrou v minulosti spojovány. Zároveň slouží jako upozornění pro každého, kdo by chtěl využít některé z rysů chování či způsobů jednání připisovaných Petře – protože tím přebírá i odpovědnost za dopady, které toto jednání mělo a může mít.

Dlouhodobě existují tvrzení, výpovědi a dostupné materiály, podle kterých Petra opakovaně využívala důvěry osob, které jí pomáhaly, zatímco vytvářela vlastní verze událostí o své rodině a prostředí, v němž vyrůstala. Tyto příběhy měly podle uvedených svědectví přinášet Petře výhody v mezilidských i profesních vztazích.

V současné době je zřejmé, že jediné, co Petře reálně zůstalo, jsou materiály a informace, které se vztahují k jednání jí dlouhodobě připisovanému – například tvrzení o podvodném či nepoctivém jednání, manipulaci, krádežích, projevech diskriminačního chování, nakládání s psychotropními látkami či jejich užívání bez lékařského dohledu, a také tvrzení o uváděných kontaktech se zahraničními bezpečnostními strukturami, včetně švédské služby Säkerhetspolisen (SÄPO).

Součástí těchto materiálů je také dlouholetý vzorec používání obvinění ze sexuálního obtěžování, od doby dospívání až po dospělost, kdy tato obvinění měla podle výpovědí sloužit k získávání osobních nebo situačních výhod.

Rozšíření o rodinný kontext

Ve vztahu k Petře byla v minulosti zmiňována také tvrzení o problematických vzorcích chování či historických okolnostech týkajících se její rodiny. V dostupných materiálech se objevují odkazy na:

• údajné kontakty některých členů rodiny s bývalými strukturami Státní bezpečnosti (StB), včetně osob uváděných pod krycím označením „Chalupář“,
• osoby s napojením na vedení státního podniku DIAMO v dřívějších obdobích,
• výpovědi týkající se osob, které měly být v minulosti soudně řešeny pro fyzické incidenty či napadení,
• zmínky o tvrzených vazbách na rizikové či kriminálně ohrožené prostředí v době Petřina dospívání,
• a tvrzení týkající se zneužívání sociálních systémů nebo sociální podpory některými členy širší rodiny.

V některých historických výpovědích se rovněž objevují velmi závažná obvinění týkající se nevhodného či rizikového chování vůči nezletilým, avšak tato tvrzení nelze bez ověření považovat za prokázaná a jsou uváděna pouze jako součást materiálů, které se v souvislosti s rodinou dlouhodobě objevují.

Závěr

Tyto informace jsou zveřejněny proto, aby jejich existence nemohla být dále zamlčována, překrucována ani využívána k manipulaci.

Kdokoliv, kdo by se rozhodl Petru zneužít jako nástroj osobního útoku, konfliktu nebo nátlaku, musí počítat s tím, že tím zároveň přebírá odpovědnost i za veškerý kontext a hodnoty, které byly dlouhodobě spojovány s jejím prostředím, rodinou, vzorci chování a historií.

Byla přijata veškerá nezbytná opatření k tomu, aby v budoucnu již nemohlo docházet k jakémukoli zneužívání zahraničních bezpečnostních služeb, včetně švédské Säkerhetspolisen (SÄPO), ani jejich možného vlivu na významné či strategické zakázky v České republice. Stejně tak byla učiněna opatření, aby nemohlo být dále zneužíváno informací, k nimž měla Petra v minulosti přístup v souvislosti s kontakty či soužitím v těsné blízkosti osob z prostředí politiky, justice, policie či rodin napojených na veřejné dění. Za současných okolností již nelze Petru ani osoby s ní úzce spojené vnímat jako jedince, pro něž je Česká republika jednoznačnou prioritou.

The post Rizika spojená s Petrou appeared first on Petra Quick | Sverige.

Mnoho lidí si dnes klade otázku: kam vlastně Petra zmizela?
Mnohé státní úředníky zaráží, že její identita jako by byla vymazána ze schengenského systému. Jak je možné, že v České republice zhruba 15 let neodváděla daně, nevedla účetnictví a vyhýbala se všem kontrolám? Jak mohla žít v zemi, která přísně dohlíží na evidenci obyvatel, a přesto zůstat mimo veškeré databáze?

Další otázky přináší skutečnost, že Petra získala podle všeho ochranu švédských tajných služeb. Souběžně s tím začala mizet či být blokována dokumentace, která se jí týká – nejen ve Švédsku, ale dokonce i v dalších evropských státech.

Její matka náhle v roce 2021 zrušila všechny sociální sítě, přestože do té doby byla velmi aktivní. Paradoxně cestovala a vystupovala veřejně, ačkoliv pobírala invalidní dávky jako osoba vyžadující trvalou pomoc druhé osoby.

Ruská mafie, špioni a krycí operace

Podle zjištění kolem Petry fungoval speciální tým, který se snažil dohledat dosud neustanovené nezvěstné osoby a identifikovat členy ruské mafie. Švédsko paralelně hledalo špiony na svém území. Obě strany přitom údajně využily stejnou zástěrku – Petřinu falešnou identitu, která se stala ideálním nástrojem pro utajení složitých operací.

Zmizel i tzv. „Sugar Daddy“, muž s významnou minulostí ve spolupráci se švédskou tajnou policií Säpo, místní policií, soudy i státním zastupitelstvím. Po svém odsouzení náhle uzavřel všechny veřejné účty a stáhl se do izolace. Jeho tichý odchod vyvolává více otázek než odpovědí.

Rodina ve stínu StB a státního podniku DIAMO

Petra není obyčejná žena bez minulosti. Je vnučkou prominentního spolupracovníka StB s krycím jménem Chapular. Jeho rodina navíc dlouhodobě profitovala ze státního podniku DIAMO. I zde se objevují podivné události – včetně odvolání ředitele DIAMO Rychtaříka, který měl k rodině blízko.

Tyto vazby ukazují na prostředí, kde se moc, informace a finanční benefity předávají v tichosti, mimo zrak veřejnosti.

Citlivé informace pro Säpo a miliardové zakázky

Zásadní obrat přichází ve chvíli, kdy vychází najevo, že Petra předávala vysoce citlivé informace švédské tajné službě Säpo.

Díky těmto informacím mohlo Švédsko ovlivňovat miliardové zakázky mezi Českem a Švédskem – a to v neprospěch České republiky.

Národní zájmy se ztratily v zákulisí tajných operací.

Tisíce záznamů, které měla historie pohltit

I když se švédské služby snažily zahladit stopy, kolem Petry se zachovalo tisíce záznamů.
Interní e-mailová komunikace, přenosy dat a dokumenty, které děsí švédskou tajnou službu, protože dokazují rozsah operací, jež měly zůstat navždy skryté.

V České republice tak materiál vyvolává otázky možného mezinárodního skandálu, který může zasáhnout politické i bezpečnostní struktury obou zemí.

Petra jako časovaná bomba

Petra doufala, že díky utajené spolupráci zbohatne. Místo toho se stala časovanou bombou.
Dokumenty, které existují mimo kontrolu úřadů, ji uvrhly pod trvalý dohled zahraničních zpravodajských služeb.

Její psychická nestabilita a riziko, že by mohla promluvit nebo být zneužita jinou mocností, znamenají jediné:

Petra již nikdy nebude moci žít veřejným životem.

Je odsouzena k tichému, kontrolovanému stínu.

Žena, která zmizela – protože ví příliš mnoho

Petra se stala figurou, kterou nelze pustit do veřejného prostoru, až příliš se zamotala do zpravodajských her plný pletich, lží a konspirací.

Její existence představuje riziko pro vlády, tajné služby, miliardové zakázky i geopolitické vztahy. Informace které poskytla jsou hrozbou pro řadu vlivných osob v České republice.

Upozornění

Vše, co se o Petře kdy sdělilo či zveřejnilo, je pečlivě řízeno tajnými službami. Každý, kdo se pokusí získat oficiální dokumenty s jejím podpisem nebo jakýkoli ověřitelný důkaz, vždy narazí na stejnou odpověď:
„Vymazáno. Neexistuje záznam. Neexistuje přepis. Nemůžeme vám nic poskytnout.“

Tento vzorec není náhoda – je to součást největšího selhání švédských zpravodajských operací, které byly ochotny obětovat kohokoliv jen proto, aby zakryly vlastní chyby. Současně se tím odhaluje, jak netransparentní Švédsko ve skutečnosti je a jak hluboko tato hra zasáhla české prostředí, které raději Petru zcela vyřadilo z kontrolních systémů, než aby připustilo rozsah celého skandálu.

Nyní je poprvé odhalen skutečný vznik tohoto webu

Jde o příběh zrady rodiny, zrady přátel a zrady České republiky.
Petra se stala živoucím důkazem, že Švédsko je schopné rozehrát špinavé tajné operace, které porušují lidská práva, k jejichž dodržování se samo veřejně zavázalo.
Její případ zároveň ukazuje, jak netransparentní švédský stát ve skutečnosti je, a jak daleko je ochoten zajít, aby skryl vlastní selhání a korupční praktiky.

Tentokrát však systém selhal.
Ve chvíli, kdy se operace začala rozpadat, zvolily švédské tajné služby extrémní krok:
kompletně smazaly veškerou dokumentaci, která se Petry týkala.
Zmizely záznamy, zmizely přepisy, zmizely databáze — jako by Petra neexistovala.

Dědictví StB: Chalupář a rodinný majetek

Ironií osudu tak Petra kráčí ve stopách svého dědečka, agenta StB s krycím jménem Chalupář.
Ten si udáváním lidí během minulého režimu vybudoval mnohamilionový majetek, na kterém její otec později vystavěl stavební firmu spolupracující se státním podnikem, jehož kontakty mu otec „předal“.

Rodina, která profitovala z minulosti, tak nevědomky položila základy příběhu, jenž se nyní obrací proti jejich vlastní vnučce.

The post Pod záminkou útoku ruské mafie a špionů žije Petra pod ochranou Švédska. appeared first on Petra Quick | Sverige.

Tato adresa je spojena s nejvlivnější politickou rodinou, jejíž působení zasahuje od justice až po mafii. Petra měla přístup k soukromým informacím, včetně fragmentů účetnictví této rodiny, která má vliv na chod státu, a to až po miliardové zbrojní zakázky. Tyto citlivé informace Petra vydala Švédskému království (SÄPO). Z tohoto důvodu Česká republika v posledních letech upřednostňuje vše, co je spojeno se Švédskem, v neprospěch České republiky a jejích občanů.

Petra je vnučkou komunistického spolupracovníka Oldřicha Štočka, který pod krycím jménem Chalupář poskytoval služby komunistické Státní bezpečnosti (StB) výměnou za majetkový prospěch. Její otec následně z tohoto majetku vybudoval stavební firmu ve Stráži pod Ralskem.

Otec Petry je navíc spojen se zakázkami státního podniku DIAMO, přičemž udržoval úzké osobní vztahy s ředitelem Tomášem Rychtaříkem. Za účelem získání lepšího přístupu k zakázkám brával Rychtaříkova syna na různé dovolené.

Rodina Petry však skrývá i další temná tajemství — propojení s organizovaným zločinem, skandály souvisejícími s užíváním steroidů, pedofilií a údajnými experimenty s podáváním chemických látek do jídla mužům bez jejich vědomí za účelem podpory erekce. Objevily se také informace o případech ublížení na zdraví, které měly být díky finančním vlivům celé rodiny zameteny pod koberec.

Petra byla veřejně usvědčena z rasismu, urážení vlastního syna, opatrování steroidů a jiných látek na podporu lepšího výkonu a soustředění. Byla rovněž opakovaně přistižena při rasistických projevech a systematickém lhaní s cílem získat osobní prospěch.

Řádně si prohlédněte tuto fotografii, neboť Petra je osobou, která se v současné době skrývá ve Švédsku díky poskytování informací švédské tajné policii. Celá záležitost je natolik závažná, že se české i švédské tajné služby dohodly, že bude lepší o případu veřejně nemluvit.

Za toto mlčení však čeští občané zaplatili miliardy korun v důsledku nevýhodně uzavřených zakázek mezi Švédskem a Českou republikou.

Petra poškozuje i okolní státy, neboť díky poskytování informací švédské tajné službě SÄPO, respektive švédskému státu, dochází k uzavírání pro Českou republiku nevýhodných miliardových zakázek. Finanční ztráty však utrpěly i další státy, jako například Německo, Rakousko a Spojené státy americké.

Švédsko disponuje vysoce diskreditujícími informacemi o nejvlivnější české rodině, ale také o propojení nejmocnější politické strany s podsvětím, které je napojeno na zneužívání stovek českých žen a na tajné večírky plné sexuálních služeb, jež navštěvovali vlivní politici.

A kde naleznete její rodinu: Jana Štočková — Žitavská 2532, 470 06 Česká Lípa (její matka organizovala s Petrou podávání chemikálií do pití bez vědomí partnera; více než 20 let tají informace o pedofilii manžela své dcery Štefana Čapuhy) a Oldřich Štoček — Liberecká 25, 471 28 Hamr na Jezeře (její otec Petru financoval; údajně více, než by bylo možné považovat za morální. Je to syn udavače StB a jeho dcera pro ekonomický a osobní zisk poskytuje Švédsku citlivé informace). Na Slovensku její sestra Jana Čapuchová — Budovateľská 1272/26, 941 11 Palárikovo (k manželově sestře se Petra vyjádřila, že je nebezpečný pedofil a že se obává o svou dceru Jessicu; svou sestru Petra nazvala „amoralním prasetem“).

Zde jsou první důvody, proč od roku 2021 Petra zmizela a celá její zkažená rodina vypnula sociální sítě a snaží se žít v České republice v anonymitě a mimo veřejný zájem. Do té doby byli všichni veřejně aktivní a rádi prezentovali svůj bohatý životní styl.

The post Závist 1344, Praha Zbraslav appeared first on Petra Quick | Sverige.

• všech e-mailových zpráv a komunikace přes WhatsApp,
• výslechů všech osob, které ji osobně znaly,
• zpráv a sdělení finančních úřadů vztahujících se k její osobě a ke všem firmám, které zastupovala,
• dokumentace a korespondence firem, které spravovala.

Upozornění

Pouze lhář, podvodník, zloděj a manipulátor nemá zájem na odtajnění všech důkazů, které mohou napomoci odhalit pravdu. Takovému člověku vyhovuje systém, kde lze ve Švédsku legalizovat lhaní bez jakéhokoliv ověřování, výměnou za podrazy vůči cílovým osobám a finanční prospěch. Proto je nezbytné trvat na úplné transparentnosti a zveřejnění všech relevantních důkazů.

Tato výzva je činěna s ohledem na skutečnost, že Petra Quick opakovaně poskytuje nepravdivé informace a zároveň se snaží mařit přístup k důkazům, které jsou podstatné pro spravedlivé posouzení celé věci.

Cílem této výzvy je zajistit transparentnost a umožnit úplné objasnění všech skutečností.

The post Veřejná výzva pro Petru Quick (dříve Jehličkovou, rozenou Štočkovou) appeared first on Petra Quick | Sverige.

Pod spisovou značkou 31 C 121 / 2023 probíhá v České republice civilní řízení proti Petře Quick, která čelí závažným obviněním – od maření soudního řízení přes zatajování majetku až po manipulaci ve vlastní rodině.

Žaloba přináší důkazy o snaze obejít zákon, zabránit spravedlnosti a svalit odpovědnost na syna Adama.

Indicie o spolupráci s tajnou policií SAPO a pokus o přesun sporu do Švédska

Jedním z prvních kroků Petry Quick bylo pokusit se přenést celý případ do Švédska, kde má dlouhodobé vazby. Podle dostupných indicií existuje důvodné podezření, že Petra Quick spolupracovala se švédskou tajnou policií SAPO, jíž měla poskytovat citlivé informace o příbuzných jednoho z vysoce postavených českých politiků.

Tato propojení jí podle výpovědí umožnila vyhýbat se trestnímu stíhání, blokovat důkazní návrhy a převést majetek mimo dosah české justice – včetně partnera, se kterým žila 18 let.

Rozhodnutí bez důkazů je podle práva neuznatelné

Petra Quick se pokusila obhajovat pomocí rozhodnutí švédského soudu, které mělo potvrdit její nevinu. Česká soudkyně si vyžádala jeho důkazní podklady prostřednictvím mezinárodní právní pomoci.

Švédské úřady však oficiálně potvrdily, že k danému rozhodnutí neexistují žádné archivované důkazy.

Takové rozhodnutí, které není podloženo žádným důkazem, je podle českého i evropského práva právně neuznatelné. Očekává se, že soud v České republice vydá usnesení o odmítnutí uznání tohoto rozhodnutí pro jeho rozpor s ústavním pořádkem.

Právní rozbor: Rozhodnutí bez archivace důkazů je nepřípustné v celé EU

Podle § 15 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, český soud neuzná cizí rozhodnutí, pokud by jeho uznání bylo v rozporu s veřejným pořádkem České republiky – což je přesně tento případ.

Evropské právo poskytuje stejnou ochranu prostřednictvím Nařízení EU č. 1215/2012 („Brusel I bis“), čl. 45 odst. 1 písm. a), které říká, že soud neuzná rozhodnutí, je-li zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu.

To znamená, že jakékoli rozhodnutí, které není doložené archivovanými důkazy, je právně nepoužitelné a soudy ostatních států EU mají povinnost jej odmítnout. Tato praxe se již uplatnila například ve Francii, Rakousku nebo Německu.

Digitální důkazy: E-maily, zprávy a steroidy

Mezi hlavní důkazy patří digitální komunikace Petry Quick z firemních zařízení, mimo jiné:

• E-mailová komunikace za více než 15 let,
• Zprávy z pracovního telefonu,
• Zprávy o snaze zajistit nákup anabolických steroidů pro jejího syna Adama, které chtěla použít ke zvýšení jeho výkonnosti a urychlení biologického vývoje.

Z obsahu je zjevné, že Petra Quick osobně rozhodovala, schvalovala a vedla klíčové procesy jak v rodinných, tak firemních záležitostech.

Obrat v obhajobě: Obvinila vlastního syna

Poté, co bylo zřejmé, že důkazy hovoří proti ní, Petra Quick zcela otočila svou strategii a svalila odpovědnost na svého syna Adama. Tvrdí, že vše konal on bez jejího vědomí.

Tato tvrzení však odporují výpovědím svědků i samotné komunikaci, která jednoznačně dokládá, že Petra Quick jednala samostatně a zcela vědomě.

Námitka o porušení soukromí: Nepodložená a obrácená proti ní

Petra Quick dále vznesla námitku, že použití e-mailů a zpráv je zásahem do jejího soukromí.

Soud se k této námitce zatím nevyjádřil. Strana žalující však upozornila, že veškeré materiály pochází z firemních zařízení, a tudíž jsou z povahy věci přístupné pro právní audit a důkazní řízení.

Tato námitka navíc podle žalobce pouze potvrzuje, že Petra ve Švédsku lhala, a že jejím skutečným cílem je bránit prokázání pravdy.

Pokud by jí opravdu šlo o pravdu, sama by souhlasila se zveřejněním celé své e-mailové a SMS korespondence. Tím, že to odmítá, zvyšuje podezření, že se snaží zakrýt důkazy, které ji mohou usvědčit.

Závěr: Blíží se odmítnutí švédského rozhodnutí i evropský precedent

Případ Petry Quick ukazuje, jak lze mezinárodní prostředí zneužít ke snaze obejít národní i evropské právo. Rozhodnutí švédského soudu, které není podloženo žádným důkazem, nemá právní sílu.

Očekává se, že český soud rozhodne o jeho odmítnutí z důvodu právní a ústavní nepřípustnosti. Tento případ se může stát precedentem i pro ostatní členské státy EU, pokud jde o uznávání zahraničních rozhodnutí, která nesplňují základní právní požadavky.

The post 📰 Petra Quick u soudu: Svaluje vinu na syna, ale důkazy odhalují manipulace, převody majetku a pokus obejít evropské právo appeared first on Petra Quick | Sverige.

I. Právní napadení švédských rozsudků

Rozhodnutí švédských soudů ve věcech B 2005-21 a B 961-21 byla právně napadena, mimo jiné v rámci řízení Nejvyššího soudu Švédska Ö 5168-25. Tato rozhodnutí postrádají základní důkazní materiály – neexistují žádné audio či videozáznamy výpovědí, přepisy výslechů ani uchované důkazy. Byla porušena zásadní práva obviněného na spravedlivý proces a možnost přezkumu soudního rozhodnutí.

Existují věrohodné indicie, že rozhodnutí byla založena na úmyslně nepravdivých výpovědích Petry Quick, s cílem zakrýt zmizení majetku v hodnotě desítek milionů korun, krádež citlivých dat a získání kontroly nad dcerou Jessicou Quick.

II. Důkazy a výpovědi

K dnešnímu dni je připraveno vypovídat více než 100 svědků proti Petře Quick. K dispozici jsou:

• Listinné důkazy z její podnikatelské činnosti.
• SMS a e-mailová komunikace z období delšího než 15 let, která prokazuje, že:
  • Petra Quick lhala soustavně a vědomě.
  • Řízení ve Švédsku bylo účelově konstruováno za účelem legalizace těchto lží.

III. Povaha a chování Petry Quick

Petra Quick je dlouhodobě označována veřejně – včetně na internetu – jako:

• Lhářka, podvodnice a manipulátorka, která opakovaně poškodila osoby ve svém okolí.
• Právně žalována za nepravdivá tvrzení a způsobené škody.
• Nebezpečná osoba, která:
  • V minulosti i současnosti lže ve svůj prospěch,
  • Vymýšlí obvinění bez důkazní povinnosti,
  • Zneužívá systému k pomluvám členů rodiny, kteří jí nevycházejí vstříc,
  • Je schopna poskytovat tajné informace bezpečnostním složkám výměnou za beztrestnost.

IV. Výzva a varování

Varujeme tímto všechny veřejné instituce, soudy, zaměstnavatele a jednotlivce, že jakákoli spolupráce s Petrou Quick může vést k právním a reputačním rizikům. V zemích, kde není dodržován přísný důkazní standard a existuje ochota manipulovat s důkazy ve prospěch lživých tvrzení, může její angažmá znamenat přímé ohrožení Vašich práv a bezpečnosti.

Každý, kdo bude aktivně podporovat legalizaci lží Petry Quick, se vystavuje riziku soudních sporů a veřejného vyvracení těchto lží s doložením věrohodných důkazů.

I. Absolutní povinnost archivovat důkazy podle švédského práva

A. Rättegångsbalken (Soudní řád)

• 36 kap. § 6 RB ukládá soudům povinnost „vést protokoly a nahrávky výpovědí svědků“ a uchovat je pro případný odvolací přezkum či stížnost k ESLP.
• Záměrné vymazání veškerých audio/video nahrávek a přepisů svědectví je proto jasným porušením této povinnosti.

B. Arkivlagen (Zákon o archivech)

• Arkivlagen (1990:782) vyžaduje, aby „důležité případové dokumenty“ nebyly zničeny mimo přísně vymezené skartační řízení.
• Odstranění bez řádné skartace představuje maření spravedlnosti (Obstruktion av rättvisa).

Tímto jednáním bylo protiústavně zrušeno jakékoliv možnost faktické rekonstrukce soudního spisu, což signalizuje systematický záměr zakrýt pravdu.

II. Porušení záruk spravedlivého procesu podle EÚLP

A. Článek 6 odst. 1 – Právo na spravedlivý proces

• Absence jakékoli nahrávky či přepisu znemožňuje efektivní přezkum skutkového stavu.
• ESLP v precedentu Edwards v. Spojené království (46477/99) jasně uvedl, že nedostupnost jádrových důkazů je porušením článku 6 § 1.

B. Článek 6 odst. 3 písm. d – Právo konfrontovat svědky

• Úmyslné zničení svědeckých protokolů popírá právo konfrontace, tedy klíčovou součást spravedlivého procesu.

C. Článek 13 – Právo na účinný opravný prostředek

• Bez archivovaných důkazů je znemožněno odvolání i mezinárodní stížnost, což přímo porušuje článek 13 EÚLP.

III. Agresivní státní koluze a obstrukce

Vyšetřovací tým zjistil, že v roce 2022:

1. Švédské justiční složky údajně ukradly či zadržely stížnost určenou ESLP.
2. Veškeré důkazy v B 2005‑21 a B 961‑21 byly systematicky zničeny, aby se ochránily nepravdivé výpovědi Petry Quick a dalších svědků.

To nelze považovat za náhodu či nedbalost, ale za cílenou taktiku na:

• Legitimaci lží a
• Imunitu pro osoby, které obvinění lživě vystavěly.

IV. Mezinárodní neplatnost a precedenční význam

Protože chybí jakýkoli přezkoumatelný podklad:

• Žádný jiný stát nesmí uznat či vykonat tyto rozsudky.
• Jsou nulové ab initio: protiústavní, nevykonatelné a v rozporu se švédskou ústavou (Regeringsformen 2 kap. § 11) i EÚLP.

V. Naléhavá výzva k mezinárodnímu zásahu

1. Výbor ministrů Rady Evropy by měl zahájit řízení o porušení EÚLP proti Švédsku.
2. ESLP musí urychleně přijmout stížnost (čl. 34 EÚLP), bez ohledu na vyčerpání domácích prostředků, neboť Švédsko aktivně znemožnilo odvolání.
3. Národní soudy v EU by měly vydat formální rozhodnutí o neuznání rozsudků B 2005‑21 a B 961‑21.

Tento případ představuje bezprecedentní konstituční a lidskoprávní krizi ve Švédsku. Systematické ničení veškerých důkazů je vážným porušením mezinárodních závazků a vyžaduje okamžitou křížovou kontrolu a nápravu napříč evropským právním řádem.

Nikde jinde v Evropské unii nebyla vydána soudní rozhodnutí bez jediného archivovaného důkazu – a jen ve Švédsku státní orgány šly tak daleko, že vymazaly všechny záznamy, aby zakryly podvod, poté ukradly stížnost určenou Evropskému soudu pro lidská práva a nakonec zmařily její vyšetřování. Navíc v tomto případě opakovaně docházelo ke krádežím důkazů, které Petru Quick (Štočkovou) usvědčovaly z lhaní, krádeží a spolupráce s policií při legalizaci jejích lží s cílem zcizit majetek, citlivá data a úložiště.

Rodinné zázemí

• Rodné jméno: Petra Štočková
• Předchozí aliasy: Petra Jehličková, Petra Quick – v současnosti pravděpodobně vystupuje pod fiktivní identitou s podporou švédské tajné služby.
• Vnučka Oldřicha Štočeka, který spolupracoval s komunistickou Státní bezpečností (StB). Poskytoval StB informace o svých známých výměnou za dobře placené místo a stavbu luxusní vily, jež pak využívala tajná policie.
• Jeho syn (také Oldřich Štoček) společně s otcem prodal rodinný majetek a výtěžek investoval do firmy, jež opakovaně získávala lukrativní státní zakázky – často díky dovoleným se synem ředitele podniku, jenž tyto zakázky schvaloval.

Dětství a rodinné vztahy

• Petra vyrůstala s matkou, která měla partnera odsouzeného za závažnou trestnou činnost. Po jeho uvěznění matka ponechala veškerý společný majetek v bytě, kde spolu žily.
• Petra později obvinila matčina přítele ze sexuálního poměru se svou starší sestrou.
• V minulosti udržovala intimní vztah se Stefanem Čapuchou, manželem své sestry; následně ho dlouhodobě označovala za pedofila, tvrdila, že je nebezpečný a bála se nechat svou dceru v jeho blízkosti. Jana Štočková i celá rodina tato obvinění buď zatajovali, nebo ignorovali, takže není jasné, zda Petra lhala, nebo zda je Stefan Čapucha skutečně nebezpečný.

Kontroverzní minulost matky

• Petřina babička, paní Taurina Vohárová, jí kdysi svěřila prostředky na koupi rodového domu. Matka se svým tehdejším partnerem, později odsouzeným za jiný trestný čin, babičku obratem připravila o 500 000 Kč, takže musela paní Vohárová dům znovu odkoupit ze svých vlastních úspor.
• Petřin strýc pak později usiloval o vystěhování babičky z domu a jeho prodej.

Skandály a obvinění

• Petra byla vyloučena z maturitní zkoušky; jako pomstu obvinila vedení školy ze sexuálního obtěžování a díky této kauze odmaturovala na jiné střední škole, což bylo v přímém rozporu s platnými zákony.
• Účastnila se reality‑show Wife Swap, kde obvinila štáb ze zneužívání a veřejně zničila pověst moderátora, protože se jí nelíbil finální sestřih natáčení.

Falešné zdravotní potíže

• Matka si původně neúspěšně žádala o invalidní důchod prvního stupně; díky rodinnému vlivu jí byl při odvolání přiznán. Přesto předstírala tak vážné zdravotní potíže, že pobírala maximální sociální dávky i příspěvek na osobní asistenci, přestože videozáznamy a fotografie jednoznačně dokazují, že byla plně soběstačná.

Pod vlivem Petry

Pod vlivem Petry byla matka naváděna k tajnému podávání léků nebezpečných pro srdce (zejména Viagra) svému partnerovi, aby byl údajně „schopen“ pohlavního styku. Petra s matkou ho dlouhodobě zesměšňovaly jako „impotentního“ muže, který neplní svou partnerskou povinnost. Důkazy jsou doloženy jejich vzájemnou e‑mailovou korespondencí.

Další podezření

• Ve švédské policii zmizely záznamy, které potvrzovaly, že Petra dovážela do Švédska nelegální psychotropní látky.
• Soukromí vyšetřovatelé zjistili, že Petra provozovala několik firem s milionovými obraty, aniž by odváděla daně. Telefonní záznamy i e‑maily potvrzují stovky hovorů a její aktivní řízení těchto společností. Ve Švédsku sama tvrdila, že nikdy nepodnikala a starala se pouze o dceru a syna Adama – což byla lež systematicky udržovaná.
• Nové zjištění: Dlouhodobě se ukrývá skutečnost, že Petra v době, kdy byla se synem Adamem sama ve Švédsku, prostřednictvím telefonních hovorů obstarávala anabolické steroidy pro svého syna za účelem zlepšení výkonů a rychlejšího dospívání. Švédský justiční systém tyto skutečnosti úmyslně přepisoval a mazal, aby mohl legalizovat lži Petry Quick.

Současné obavy

Jak je možné, že švédské soudy a tajné služby – navzdory těmto přesvědčivým důkazům o podvodech, krádežích, manipulacích a maření spravedlnosti – umožnily Petře Quick uniknout odpovědnosti a vystupovat pod zcela novou identitou?

Nyní už chápete, proč je Švédsko ochotné pošlapávat lidská práva, likvidovat vlastní občany i občany jiných členských států a mazat soudní záznamy – přestože jeho soudy mají zákonnou povinnost tyto záznamy uchovávat pro budoucí přezkum. Pokud bude takové jednání tolerováno, nelze již Švédsko považovat za právní stát, ale spíše za nebezpečný a neomezený režim, který je schopen zneužít státní moc k likvidaci jednotlivců.

ANALÝZA ADVOKÁTA K ŠVÉDSKÉMU NÁRODNÍMU A EVROPSKO‑MEZINÁRODNÍMU PRÁVU

1. Úvod a shrnutí skutkových okolností

Dne 19. června 2025 potvrdil Odvolací soud v Övre Norrlandu, že ve věcech vedených pod spisovými značkami B 2005‑21 a B 961‑21 byly automaticky skartovány veškeré zvukové a obrazové záznamy z výslechů svědků a účastníků řízení podle § 20 nařízení 1996:271 „O soudních případech a věcech u obecných soudů“. Zároveň zcela chybí písemné přepisy těchto výpovědí, a to jak v originále, tak v překladu.

2. Švédské procesní právo

Rättegångsbalken (1942:740) – kapitola 35 § 1 (zásada svobodného hodnocení důkazů)

“Soud musí po svědomitém zvážení všech skutečností rozhodnout, co bylo v dané věci prokázáno.”

Tato právní norma ukládá soudu povinnost zohlednit všechna dostupná důkazní tvrzení bez formálního omezení původu nebo formy.

Nařízení (1996:271) § 20 – automatická skartace nahrávek

Upravuje povinnost skartace zvukových a obrazových záznamů po šesti týdnech od nabytí právní moci rozhodnutí, bez samostatného individuálního posouzení jejich relevance.

3. Relevantní precedenty Evropského soudu pro lidská práva

1. Pósa v. Maďarsko (40885/16), rozsudek ze dne 7. července 2020 – Zničení videozáznamu policejního zásahu bez řádného vyšetření bylo shledáno porušením článku 3 Úmluvy (procedurální stránka), neboť účinné vyšetření bylo znemožněno.
2. Dombo Beheer B.V. v. Nizozemsko (14448/88), rozsudek ze dne 27. října 1993 – Porušení článku 6 odst. 1 Úmluvy (právo na spravedlivý proces) kvůli nerovnému přístupu k důkazům.
3. Mikheyev v. Rusko (13175/18), rozsudek ze dne 26. ledna 2006 – Absence řádných protokolů a opakované přerušování vyšetřování vedly k porušení článků 3 a 13 Úmluvy.

4. Evropský a unijní právní rámec

• Článek 6 odst. 1 EÚLP – právo na spravedlivý proces a rovnost stran.
• Článek 13 EÚLP – právo na účinný opravný prostředek.
• Článek 47 Listiny základních práv EU – právo na účinnou právní ochranu.

Systémová skartace důkazů podkopává tato základní práva.

5. Kvalifikace porušení práva

1. Porušení § 35 kap. 1 Rättegångsbalken – nedostatečné posouzení důkazů, protože nebyly pořízeny přepisy ani provedeny individuální posouzení.
2. Porušení článku 6 odst. 1 EÚLP – nerovné hodnocení důkazů a znemožnění přezkumu.
3. Porušení článků 13 EÚLP a 47 Listiny EU – absence účinného prostředku kvůli zničení důkazů.

6. Doporučené kroky

1. Odvolání k Evropskému soudu pro lidská práva za porušení článků 6 odst. 1 a 13 EÚLP.
2. Žádost o obnovu řízení u švédských soudů podle § 35 kap. 1 RB z důvodu neexistence přezkoumatelných důkazů.
3. Podání stížnosti švédskému ombudsmanovi a Evropské komisi za účelem kontroly souladu s EÚLP.

7. Další precedenty – obnova či zrušení řízení z důvodu zničení nebo nearchivace důkazů

1. Německo, Spolkový ústavní soud 2 BvR 1234/18 (2023) – Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí kvůli automatické skartaci bez možnosti námitek podle čl. 101 německého základního zákona.
2. Al‑Khawaja & Tahery v. Spojené království [GC] (26766/05, 22228/06), rozsudek 15. prosince 2011 – Stanoveno, že nedůvěryhodný důkaz vede k automatické nespravedlnosti řízení.
3. Hrvatska država v. Chorvatsko (1123/16, 2018) – Nejvyšší soud obnovil řízení, když znalecké posudky byly skartovány bez rozhodnutí soudu, čímž došlo k porušení článku 6 EÚLP.
4. Cwik v. Polsko (42277/18, 2020) – Přijetí důkazů získaných mučením porušilo článek 6, což vedlo k nespravedlivému procesu.

8. Vysvětlení a doporučení

8.1 Průběh událostí

Soud automaticky skartoval všechny nahrávky bez individuálního posouzení relevance a bez pořízení nebo uchování přepisů.

8.2 Správný postup soudu

Podle § 35 kap. 1 RB měl soud:

1. Zajistit písemné přepisy všech klíčových výpovědí.
2. Posoudit, zda skartace neohrozí právo účastníků na přezkum.
3. Vydat písemné rozhodnutí o skartaci/archivaci s odůvodněním a poučením o možnosti odvolání.

8.3 Porušení švédského práva

• § 35 kap. 1 RB: chyběla svědomitá kontrola důkazů.
• Nařízení 1996:271 § 20: skartace měla následovat po posouzení relevance, nikoliv být automatická.

8.4 Porušení evropského práva

• Článek 6 odst. 1 EÚLP: nerovné řízení a nemožnost kontroly.
• Článek 13 EÚLP: žádná účinná právní pomoc kvůli zničeným důkazům.
• Článek 47 Listiny EU: znemožnění právních kroků na úrovni EU.

Analýza jasně ukazuje, že automatická skartace bez individuálního posouzení odporuje jak švédskému, tak evropskému právu a vyžaduje okamžitá soudní a legislativní opatření.

9. Platnost rozsudku bez důkazů podle evropského a mezinárodního práva

9.1 Má takový rozsudek platnost v EU a státech Rady Evropy?

Rozsudek, který postrádá skutkový a přezkoumatelný základ, zejména když byly zničeny všechny zvukové nahrávky a výpovědi svědků nebyly zaznamenány, je formálně platný, dokud není napaden. Podle práva EU a Evropské úmluvy je však právně zranitelný a může být zrušen nebo považován za rozporný s právem, pokud:

• obviněný namítne, že neexistují žádné důkazy,
• je prokázáno, že rozsudek je vykonstruovaný bez reálného základu.

Takové rozsudky odporují základním zásadám právního státu a právu na spravedlivý proces.

9.2 Jaká práva jsou porušena?

Podle evropského práva:

• Článek 6 odst. 1 EÚLP – právo na spravedlivý proces: rozsudek bez důkazů a bez možnosti přezkumu porušuje tuto zásadu.
• Článek 13 EÚLP – právo na účinný opravný prostředek: bez důkazů je odvolání nebo obnova řízení nemožná.
• Článek 47 Listiny EU – znemožnění přístupu k soudní ochraně.

Podle švédského práva:

• § 35 kap. 1 RB – soud neprovedl svědomité hodnocení důkazů.
• Nařízení 1996:271 § 20 – skartace byla zneužita k zakrytí odpovědnosti, nikoliv k naplnění principů právního státu.

9.3 Co je třeba učinit?

1. Napadnout rozsudek u národních soudů z důvodu absence důkazů.
2. Podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva za porušení práva na spravedlivý proces.
3. Požádat o obnovu řízení nebo nové projednání kvůli právní nejistotě.
4. Využít mezinárodní tlak ze strany EU a kontrolních orgánů na stát za porušení zásad právního státu.

9.4 Závěr

Rozsudek bez důkazů, který nelze přezkoumat, je v rozporu s národním i mezinárodním právem. Formálně může být vykonatelný, ale fakticky postrádá legitimitu. Podle zásad právního státu a Evropské úmluvy by měl být takový rozsudek považován za neplatný a nevykonatelný bez nezávislého přezkumu. Stát je povinen zajistit spravedlnost a transparentnost – jinak nese odpovědnost před mezinárodními orgány jako je Evropský soud pro lidská práva či Evropská komise.

10 Jaké důkazy neexistují

10. Jaké důkazy neexistuj

Ve věci B 961‑21 u Hovrätten för Övre Norrland chybí veškeré uchované důkazní materiály. Jedinými původně pořízenými záznamy byly následující video‑výslechy:

• Petra Quick: 1 hodina 53 minut 55 sekund
• James Quick: 2 hodiny 13 minut 27 sekund (+ doplňující výslech ve Vera systému)
• Adam Quick: 1 hodina 1 minuta 52 sekund
• Daniela Ciganikova: 24 minut 5 sekund + 58 sekund
• Jan Vinroth: 6 minut 59 sekund

Všechny tyto záznamy byly po právní moci rozsudku automaticky smazány podle § 20 Förordningen (1996:271), aniž by obžalovanému byla poskytnuta možnost jejich uchování či pořízení kopií. Zároveň neexistují žádné písemné přepisy těchto výpovědí – ani v originálním jazyce, ani v překladu – a soud v rozsudku neuvádí žádné citace, analýzy či odkazy na předložené dokumenty (Aktbilaga 50, 62 a 97).

Navíc není vůbec jasné, kdo konkrétně u odvolacího soudu vypovídal, v jakém pořadí byly kladeny otázky ani jaký byl skutečný průběh hlavního líčení – ve spisech chybí jakákoli protokolární zmínka o pořadí výslechů, pauzách či reakcích účastníků. Švédský soudní systém tímto porušil svou nezcizitelnou povinnost podle rättegångsbalken 36 kap. § 6 a Arkivlagen (1990:782) zajistit řádné vedení, archivaci a přístup k důkazům pro případné následné přezkoumání.

Jednoduše řečeno, neexistuje žádný dostupný důkazní materiál, na který by bylo možné se odvolat nebo který by šlo zpětně ověřit.

Představte si, že jste zavřeni za studenými zdmi pochmurné soudní síně, kde vás každou noc budí ostré světlo reflektorů a chlad zamčených dveří vám leze až pod kůži. Každý den čelíte psychologickému teroru tak brutálnímu, že běžné lidi dožene k sebevraždě: nesnesitelné ticho měsíce v betonové samotce, anonymní výhrůžky ve dne v noci, výslechy bez jakékoli evidence a permanentní nátlak, který láme i ty nejodolnější.

Soudci rozhodují v utajených procesech bez přístupu veřejnosti, úředníci manipulují s poštou a spisy, a soudní funkcionáři bez zábran falšují klíčová rozhodnutí. Vaše procesní námitky jsou smeteny ze stolu bez jediného záznamu o jejich podání. Svědkům, kteří by mohli prozradit pravdu, je systematicky zakazováno vypovídat – bez práva na odvolání. Trpí vyčerpávající izolací, výhrůžkami a výslechy, jejichž cílem není zjistit skutečnost, ale zlomit jejich vůli, nebo získat informace pro politické cíle jiného státu.

Mezitím mizí nejen naděje na spravedlnost, ale i klíčové technologie a data, která jste chtěli zveřejnit. Cenné důkazy někdo tiše ukrývá nebo ničí, zatímco vy zůstáváte osamoceni proti neprostupné státní mašinérii. Ti, kdo navzdory bezpráví vydrží, čelí tlaku typickému pro postkomunistické či tehdejší fašistické režimy: permanentnímu sledování, lámání vůle a psychologickému mučení, předávanému z generace na generaci těmi, kdo kdysi budovali totalitní aparát.

A když se konečně vymaníte z tohoto sevření a odvážíte se promluvit – stanete se svědkem dalšího bezpráví. Předložíte důkazy, pokusíte se podat stížnost – a zjistíte, že váš majetek zmizel, a státní správa Švédska na všechny podněty rezolutně mlčí. Úředníci vám s chladným klidem oznámí, že všechny spisy byly „z technických důvodů“ vymazány, protokoly neexistují a důkazy byly „zpětně ztraceny“.

Právě takto zneužitá státní moc propůjčuje autoritářským režimům volnou ruku: bez jakéhokoli dohledu, bez možnosti odvolání a bez šance na spravedlivé slyšení.

Nyní už víte, proč některé země – například Švédsko – podlehly vykonstruovaným obviněním, zatkly Juliana Assange a chtěly ho vydat Spojeným státům. Protože jejich aparát dokáže umlčet svědky, zničit záznamy a pravdu utopit v bezedné byrokracii a politických intrikách – včetně krádeže stížností k Evropskému soudu, které jste zoufale usilovali odeslat.

To je dnešní Švédsko – země, kde pod heslem „právního státu“ vzniká temnota. Kde se vynášejí rozsudky bez důkazů, bez jakékoli evidence. Stačí, aby vás někdo slovně obvinil – například ze špionáže – a můžete v švédské kobce zmizet na doživotí.

The post Petra Quick – Upozornění pro média, veřejnost a lidskoprávní instituce appeared first on Petra Quick | Sverige.

V jednom doloženém případě (číslo spisu 5000‑K784901‑21) tvrdila Cigániková, že žena jménem Petra Quick měla podlitiny po údajném násilném útoku. Ta však opakovaně popřela, že by k jakémukoliv zranění vůbec došlo. Ukázalo se, že šlo o smyšlený příběh – výpovědi Ciganikové přímo odporovaly fotografiím a svědeckým výpovědím.

Švédská organizace Antikorruptionslinjen vyzvala veřejnost, aby poskytla informace k tomuto případu, a zároveň varovala před Ciganikovou v souvislosti s několika případy falešného obvinění mužů. Existuje podezření, že v některých případech mohla spolupracovat s osobami uvnitř švédského soudního systému, čímž mohla ovlivnit výsledek řízení neetickým způsobem.

„Existují nezávislé důkazy, že Daniela Ciganiková poskytla rozporná a nepravdivá svědectví v několika případech v Luleå. Není obětí – je aktivní aktérkou, která vědomě lže za účelem osobního prospěchu.“
— Zdroj: Antikorruptionslinjen.se

Odborníci upozorňují, že její chování nese znaky manipulativního a asociálního vzorce. Svědci ji popisují jako osobu, která ubližuje ostatním pro vlastní prospěch – často zneužíváním systému ochrany žen ve Švédsku.

Shrnutí – Proč je Daniela Ciganiková nebezpečná?

Prokazatelně poskytla nepravdivá svědectví v trestních řízeních
Manipulovala případy a vědomě obviňovala nevinné osoby
Pravděpodobně spolupracuje s úředníky nebo institucemi neetickým způsobem
Vyvolává strach a nejistotu u lidí ve svém okolí
Zneužívá systém ochrany žen k osobnímu obohacení

Veřejnost by měla být obezřetná a příslušné orgány by měly důsledně prošetřit její činy. V právním státě musí být pravda základním pilířem – a v tomto případě dokumentace ukazuje, že Daniela Ciganiková tento princip zcela pošlapala.

Upozornění: Daniela Cigániková vypovídala k věci kterou neviděla, osoby neznala a čistě vypovídala skutečnostech, které ji Petra Quick (vnučka udavače STB Oldřicha Štočka – krycím jménem Chalupář) sdělila těsně před tím, než se rozhodla prodávat informace Švédsku za účelem zisku majetku, dcery a dalších výhod.

Tajné služby a justiční systém ve Švédsku vymazal všechny její video záznamy výpovědi a úmyslně nezajistil ani přepisy výpovědí, aby bylo možné realizovat podvod. V současné době se Daniela skrývá před veřejností, neboť každému je jasné, že kontakt s ní je pro ne rizikový.

Varning för Daniela Ciganikova – misstänkt samarbete med Säpo – Daniela Ciganikova | Sverige – Varning för bedrägeri

The post Daniela Cigániková odhalena jako lhářka – představuje konkrétní hrozbu pro své okolí appeared first on Petra Quick | Sverige.

Článek:

Na Petru Quick (osobní číslo 841127-5087) byla podána trestní žaloba, která vychází z rozsáhlého souboru důkazů shromážděných během několika soudních a vyšetřovacích řízení. Žaloba se opírá o:

• Stovky dokumentů, které obsahují konkrétní důkazy o manipulaci, podvodném jednání a dalších nezákonných činnostech.
• Svědecké výpovědi – více než 100 svědků je připraveno dosvědčit závažnost obvinění.
• Spisy Ö 817-24, B2005-21 a T3591-21, které detailně popisují průběh činů a jejich následky.
• E-mailovou komunikaci a telefonní zprávy, které dokládají protiprávní jednání a manipulaci s důkazy.

Obsah trestního oznámení a trestní sazby:

Trestní oznámení obsahuje podezření ze spáchání následujících trestných činů podle švédského trestního zákoníku (Brottsbalken):

1. Křivá výpověď (Mened):
   • Úmyslné poskytnutí nepravdivých informací nebo zatajení pravdy během soudního řízení.
   • Trestní sazba:
     • V běžných případech: až 4 roky odnětí svobody.
     • V závažných případech: 2 až 8 let odnětí svobody.
2. Podvodné jednání:
   • Manipulace s důkazy nebo dokumenty s cílem ovlivnit rozhodování soudů a úřadů.
   • Trestní sazba:
     • V méně závažných případech: pokuta nebo až 6 měsíců odnětí svobody.
     • V závažných případech: až 6 let odnětí svobody.
3. Zničení důkazů (Förstörande av bevis):
   • Úmyslné zničení či ztráta materiálů klíčových pro soudní proces.
   • Trestní sazba:
     • V běžných případech: až 2 roky odnětí svobody.
     • V závažných případech: 6 měsíců až 4 roky odnětí svobody.
4. Maření spravedlnosti (Hinder för rättvisa):
   • Činy, které mají za cíl ztížit nebo narušit spravedlivý průběh soudního řízení.
   • Trestní sazba:
     • V běžných případech: až 2 roky odnětí svobody.
     • V závažných případech: 4 až 6 let odnětí svobody.

Možnost zveřejnění důkazů:

Pokud dojde k nestandardnímu postupu ze strany švédské prokuratury a odpovědné úřady nebudou jednat v souladu se zákonem, může být obsah žaloby a veškeré shromážděné důkazy zveřejněny v roce 2025. Veřejnost tak získá možnost seznámit se s klíčovými materiály a dokumenty, které dokládají rozsah obvinění.

The post Na Petru Quick (841127-5087) byla podána trestní žaloba – důkazy zahrnují stovky dokumentů, svědecké výpovědi a spisy Ö 817-24, B2005-21 a T3591-21 appeared first on Petra Quick | Sverige.

Osobní údaje lhářky, podvodnice, zlodějky a manipulátorky Petry Quick a všechna řízení na území Švédska byly ve Švédsku utajeny a byl vyloučen přístup švédské veřejnosti, protože v pozadí falšování soudních spisů a rozhodnutí je krádež vysoce citlivých dat ve městě Luleå z bytu na adrese Yrkesgatan 28B, Luleå. Na této krádeži se přímo či nepřímo podíleli Petra Quick, odsouzený zločinec Lars Furberg, státní zástupce Jonas Fjellström a advokátka Carolina Holmberg, vše za koordinace švédské tajné služby Säpo (Säkerhetspolisen, Švédská bezpečnostní policie).

V současné době švédské státní úřady zlikvidovaly všechny záznamy z výpovědí, které byly jedinými důkazy o tom, co se ve Švédsku odehrálo, a to i za situace, kdy podle národních i mezinárodních zákonů musí Švédsko tyto důkazy archivovat.

Petra se narodila v rodině Jany Štočkové a Oldřicha Štočka a byla vnučkou komunistického udavače StB s krycím jménem Chalupář. Její otec, o kterém Petra ve Švédsku ve státem zmanipulovaném soudním řízení B2005-21 uvedla, že měl špatný charakter, byl jen jedním z mnoha, které Petra očernila. Na základě kontroly jejích emailů se zdá, že každý, kdo nesplnil její příkazy, byl pro ni automaticky špatný.

Svého prvního otčíma Petra obvinila ze sexuálního vztahu se svou sestrou. Manžela své sestry Stefana Čapuchu nařkla z pedofilních útoků na děti a pohoršovala se nad tím, že celá rodina Petry, včetně jejího otce Oldřicha Štočka, jeho manželky, její sestry Jany Čapuchové a její matky Jany Štočkové, tyto údajné činy kryje.

Temnou povahu Petry dokládají i její zprávy prostřednictvím telefonu. Snažila se objednat anabolické steroidy pro svého syna, který podle svědectví v době, kdy Petra žila ve Švédsku sama, trpěl těžkým akné po celém těle. Trenéra hokejového týmu obvinila v datových zprávách z výuky dětí pod vlivem drog. Opovrhovala švédskými imigranty tmavé pleti a nazývala je „černými opicemi“.

Na webu PetraQuick.com lze nalézt mnohem více informací. Proto je na místě si dnes, 27. listopadu 2024, připomenout, jaké hodnoty Petra zastupuje a jaké hodnoty Švédsko a švédští daňoví poplatníci, kteří ji prostřednictvím státu financují, s Petrou sdílí.

Švédská tajná služba SAPO ve spolupráci s dnes již odsouzeným Larsem Furbergem ukázala světu, že Švédsko není právním státem. Švédsko nedodržuje lidská práva a ve chvíli, kdy pocítilo příležitost ukrást data o českých politicích, Petra ilegálně získané psychotropní látky ze skupiny narkotik využila pro svou zpravodajskou hru.

Dnes Švédsko stojí na prahu skandálu a brzy se bude muset rozhodnout, zda Petru obviní za lhaní a krádeže, nebo se stane státem s právní platformou podobnou Číně či Rusku.

Petře přejeme krásné narozeniny a věříme, že se v jejím životě naplní přísloví: „Spravedlnost má vždy zpoždění.“ KARMA na lidi bez charakteru nikdy nezapomíná!

Kauza Petry Quick prezentuje hodnoty, na kterých Švédsko v současné době stojí. Tyto hodnoty činí ze Švédska jeden z nejnebezpečnějších států Evropské unie a dokládají, že Švédsko se mediálně prezentuje zcela jinak, než jaké je ve skutečnosti.

Připomenutí charakteru Petry, její matky a dnes klepající ho se otroka Karla Vokáče, který se může modlit, aby jej tato amorální rodina nevyhodila z bytu.

The post Petra Quick, narozeniny švédské lhářky, zlodějky, podvodnice a manipulátorky appeared first on Petra Quick | Sverige.

The post Skandál: Sexuální predátoři Petra Quick a Jana Štočková pohrdají právy mužů appeared first on Petra Quick | Sverige.

Každý, kdo podporuje nebo jakkoliv pomáhá této lhářce, podvodnici, manipulátorce a zlodějce, tím ukazuje, že sdílí stejné hodnoty – lhaní, krádeže, podvody a manipulativní techniky sloužící k dosažení nečestných cílů a poškozuje zájmy České republiky.

2007-2013 Petra vlastnila prostřednictvím zahraniční společnosti firmu Účetnictví a daňové poradenství. V té době absolvovala účetní kurz na Euroškole Česká Lípa. Firma však nikdy neprováděla účetní služby, ale zaměřovala se na osobní bankroty a zprostředkování likvidací firem. Kanceláře měla v budovách Empiria a City Tower v Praze 4. Kontrolou ve státní databázi bylo zjištěno, že firma nepodávala daňová přiznání, neodváděla daně a Petra Quick nikdy nepřiznala žádný příjem.

V letech 2010-2015 zajišťovala Petra prostřednictvím své firmy vymáhání pohledávek a řešení osobních bankrotů. Po jejím nástupu firma přestala zveřejňovat účetní závěrky a dle státní databáze nepodávala žádná daňová přiznání. Po jejím odchodu firma ukončila svou činnost.

Petra Firmu vlastnila přes zahraniční společnost, firma se zaobírala vypracováním osobních bankrotů. Petra objížděla klienty, činila s nimi jednání. K její podnikatelské činnosti existuje stovky záznamů, emailů.

Po kontrole ve státní databázi bylo zjištěno že firma nepodávala daňová přiznání, neodváděla daně a nevedla účetnictví.

Likvidátorovi, Finančnímu úřadu a Policii byly dodány dokumenty dokazující trestnou činnost Petry. Proč státní úřady nekonaly, nelze vysvětlit!

Petra působí také ve spolku o který se měla účetně starat. Spolek disponoval majetkem. Ze státní databáze bylo zjištěno, že spolek je předlužený, jsou na něj vedeny exekuce, není vedeno účetnictví, nejsou podávány účetní závěrky.

Petra dále působila v dalších firmách, které mají podobný osud: i zde byl Finanční úřad informován, že Petra v roce 2021 nepodala daňová přiznání a zmizela s majetkem firem. Neexistuje vysvětlení, proč státní úřady nereagovaly.

Petra pokračovala ve své činnosti i v dalších firmách, které potkal podobný osud. Finanční úřad z zde byl upozorněn na to, že v roce 2021 nepodala daňová přiznání a zároveň zmizela s majetkem těchto společností. Doposud však není jasné, proč státní úřady na tuto situaci nereagovaly.

Ve Švédsku, kde zmizel rozsáhlý majetek a datadisky s informacemi o politicích České republiky, s nimiž je možné prostřednictvím Švédské tajné policie, nebo zbrojních nadnárodních korporací ovlivňovat klíčové politiky v zásadě odráží a potvrzují současné nevýhodné armádní zakázky Volvo, VC90, Gripen!

1. Petra uvedla několik kontroverzních prohlášení ohledně svého podnikání a osobního života, čímž se jen usvědčuje ze lhaní:
3. 1) “Nikdy jsem nepodnikala” – Petra popřela jakékoli zapojení do podnikatelských aktivit, což je asi nejlépe doložitelná lež.
4. 2) “Od roku 2014 jsem se věnovala pouze své dceři” – tvrdí, že od tohoto roku nevykonávala žádné profesní činnosti. (emaily, korespondence Petry však dokazují něco jiného)
5. 3) Navzdory svým prohlášením švédským úřadům zatajila majetek a tvrdila, že je zcela nemajetná. (možná se ve Švédsku zrádci a lháři vyplácejí skrytě přes sociální systém).
7. Za asistence švédské policie zmizel veškerý majetek uložený v bytě na adrese Yrkesgatan 28, Luleå. Od roku 2022 švédská policie, soudy ani státní zastupitelství na trestní oznámení a dotaz kam zmizel majetek nereagují ani neposkytují vysvětlení ohledně zmizení majetku.

Zajímavé je, že z tohoto zásahu neexistuje žádný záznam, fotografie ani video! David Copperfield by mohl jen závidět, jak ve Švédsku dokážou státní složky nechat věci zmizet. A shodou okolností se v Česku rozšířila zpráva o smrti Jamese.

Tvrzení Petry Quick, která uvedla pod přísahou, jsou v přímém rozporu s důkazy, které mohou doložit svědci ochotní poskytnout svědectví. Tyto důkazy zahrnují nejen svědecké výpovědi o Peřině skutečném životě, ale i potvrzují listinné důkazy, fotografie, e-maily a datové zprávy, jež přímo zpochybňují pravdivost jejích prohlášení Petry Quick.

Ukázka ze spisu T3591-21:

Překlad: Petra musela pomáhat Jamesovi ve firmách, protože on rozhodl, že to musí dělat. Poté, co se v roce 2014 narodila Jessica, však veškerý její čas věnovala dětem. Adam se musel učit a Jessica byla novorozenec.

Švédské soudy, Policie ze záhadných důvodů legalizují lhaní Petry tak, že ignorují listinné důkazy, odmítají vyslechnout svědky, ignorují fragmenty finančních záznamů. Tím se snaží z Petry udělat oběť a brání prokázání lhaní Petry u soudů a policie.

Skandální na celém tomto sporu je skutečnost, že ve Švédsku z nejasných důvodů dochází k blokování dokazování lží Petry Quick, přičemž její slovní tvrzení jsou akceptována a legalizována bez jakéhokoli ověřování.

Důkazy: Petra měla v roce 2014-2015 zajištěné hlídaní, čímž si dál vykonávala práci, v které pokračovala až do roku 2020. emailová korespondence, sms zprávy, svědectví klientů, v některých firmách měla pomocníky na živnost a sdílela s nimi kancelář.

Na ukázku zde jsou přiložené zprávy:

Zneužití sexuálních obvinění a osobní prospěch Petry Quick

Petra Quick již od mládí obratně využívá obvinění ze sexuálního obtěžování k dosažení osobního či majetkového prospěchu. Její případy slouží jako důležitý příklad toho, jak snadno a nebezpečně může být hnutí #MeToo zneužito, přičemž proti těmto zneužitím prakticky neexistuje účinná obrana pokud je bráněno dokazování.

Text se připravuje – navštivte stránku později.

Proč je označována za zlodějku?

Text se připravuje – navštivte stránku později.

Proč je označována za manipulátorku?

Text se připravuje – navštivte stránku později.

Proč je označována za podvodnici?

Text se připravuje – navštivte stránku později.

Proč je označována za lhářku?

Text se připravuje – navštivte stránku později.

Proč je s Petrou spojována Švédská tajná policie a jaká je pozice České republiky!

Text se připravuje – navštivte stránku později.

Kauza Steroidů má několik verzí ze strany Petry Quick, důkazy však ukazují pouze na ni samotnou! Verze upravuje dle potřeby v daném státě, Švédsko maří vyšetřování tak Petra nemohla být usvědčena.

V řízení 31 C 121 2023 Petra Quick prostřednictvím advokáta uvedla, že do České republiky sdělila, že Adam ji řekl, že dostával steroidy a ona to nevěděla a poté pouze uvedla sdělení svého syna.

Nyní se podívejte na ambice Petry Quick, když byla ve Švédsku. Petru trápilo, že Adam nebyl fyzicky vyspělí a požadovala, aby byly sehnány pro Adama steroidy na urychlení dospívání.

Nyní si přečtete dokument ze soudního spisu T3591-21, kde Petra využívá advokáta k šíření pomluv a křivých obvinění: Tato obvinění Petra Quick používala v prosinci 2021 prostřednictvím advokáta Carolina Holmberg.

Překlad: „Donutil Adama k rozsáhlému tréninku nad rámec tréninků, které měl s týmem, a také mu dal doplňky stravy a anabolické steroidy, aby rychle nabral na objemu a zesílil.“

V České republice prostřednictvím jiného advokáta šíří jinou verzi: Ona o ničem nevěděla, pouze se měla od syna dozvědět, že mu byly podávány steroidy, a proto pouze uvedla, že jí to syn řekl. Tvrzení Petry Quick jsou však v rozporu s jejími lživými výpověďmi, kterými si pomáhala k získání majetku, sociálních dávek a k zakrytí trestné činnosti.

Každý si může porovnat obsah zpráv Petry Quick z jejího telefonu s falešnými obviněními ve Švédsku a s tím, co tvrdí v České republice, kde je žalována. I dítě na základní škole pochopí její pokřivený charakter – v podstatě obviňuje druhé z toho, co sama dělala, aby získala výhodu.

K šíření lží Petra Quick využívá placených advokátům, kteří nemají moc charakteru a její lži se ochotně snaží legalizovat! Je třeba si položit otázku, za jakou úplatu cíleně lžou advokáti Petry Quick, za situace kdy znají důkazy, které Petru usvědčují ze lhaní?

Otázkou zůstává, kdo stál v pozadí krádeže datadisků, které byly odcizeny a kolem nichž vzniklo právní vakuum. Historie však také ukazuje, že legalizování lží, jež mají zakrýt závažnou trestnou činnost na mezinárodní úrovni, často doprovázejí tajné služby, které dokáží zcela paralyzovat standardní kontrolní systémy a justiční orgány.

Dnes známé důkazy by měli být součástí rozsáhlého vyšetřování Petry Quick, místo toho ve Švédsku ignorují jakékoliv důkazy a likvidují záznamy s Petrou Quick, byť měli byt logicky součásti archivu. V současné době je Švédsko pod velkým tlakem, neboť nedokáže vysvětlit ani obhájit události z roku 2021, 2022 a nereagování kontrolního systému na jakýkoliv podnět.

The post Proč je Petra Quick veřejně označována za lhářku, podvodnici, manipulátorku, zlodějku a podvodnici? appeared first on Petra Quick | Sverige.

Informace o Janě Štočkové a Petře Quick budou průběžně doplňovány až do konce října. Cílem je veřejnosti přiblížit charakter Petry Quick a prostředí, z kterého pochází, aby bylo možné lépe pochopit její schopnosti lhaní, podvodů, manipulace a podrazů v rodinách.

The post Jana Štočková je matkou lhářky Petry Quick appeared first on Petra Quick | Sverige.

Petra ve Švédsku uvedla: Protože můj otec byl nevalného charakteru, tak sem si neuvědomovala, že sem byla celý život Jamesem omezována (míněno týrána).

Oldřich Štoček: podnikatel ve stavebnictví, jehož část příjmů tvořily zakázky ze státního podniku DIAMO. Rodina vlastní nemovitosti v Česku a Zahraničí.

Jeho první žena byla Jana Štočková, s niž má dvě děti: Janu a Petru

Se dcerou Janou udržuje kontakt po celý život, s Petrou převážně když něco potřebovala. Od 14 do 18 let se nevídali, poté přerušovaně. V zásadě jej celý život pomlouvala a za otcem vždy přišla, když něco potřebovala!

Dcera Jana, nyní Jana Čapuchová, žije s manželem Stefanem Čapuchou, kterého Petra dlouhodobě označovala za Pedofila a bránila kontaktu dětí. Svou sestru se Stefanem nazývala prasaty. Petra v minulosti měla sexuální poměr se synem manžela své sestry.

Oldřich Štoček, Jana Štočková, Jana Čapuchová ignorovali Petry námitky, že Śtefan Čapucha je nebezpečný pro děti.

Důkaz: “Prasata” Jana Čapuchová a Stefan Čapucha – Petra Quick | Bevis på en lögnare, tjuv, bedragare och manipulatör

Důkaz: Karel Vokáč “cholerik´” vs. Stefan Čapucha “pedofil” – Petra Quick | Bevis på en lögnare, tjuv, bedragare och manipulatör

V budoucnu tak bude zveřejněna korespondence, Petry, Jamese, Petry s kamarádkami a s matkou – jako důkaz, jak moc Petra pomoci lží manipuluje a nedělá ji problém lhát a jak je snadné ve Švédku přepisovat historii, pokud jim dáte informace o rodinách politiků!

Zde malinká ukázka fragmentů emailů, kterých je na stovky, jako důkaz jejich existence:

Oldřich Štoček má dva syny, ty v současné době pracují v rodinné stavení firmě. Petra v minulosti tvrdila, že jejich otec u jednoho z dítěte musel platit za syna bolestné za újmu na zdraví (tato informace je neověřená, lze ji již ověřit pouze v policejních spisech).

V minulosti Petře její otec Oldřich Štoček pomáhal hradit 1 rok školy, poté co byla vyloučena z maturitní zkoušky v České Lípě. Maturitu si dokončila lstí, kdy na jiné škole tvrdila že byla sexuálně obtěžována vedením školy a proto obdržela dvě nedostatečné. Ředitel školy lžím Petry tehdy Štočkové uvěřil, porušil předpisy a Petru přijal se záznamem, že přestoupil po ukončeném třetím ročníku, Petra tak dostudovala duplicitní 4 ročník a škola ji nechala odmaturovat. V zásadě školu dokončila díky pomluvě, lsti a vysoké schopnosti manipulace.

Vlasta Štočkové koupila cejchy Janě Štočkové (manželka údajného pedofila) a ta je dala své matce Jane Štočkové. Ta je rovnou pomluvila!

Zde popisují vztahy v rodině:

Jak se baví Petra se svou matkou o členech rodiny:

Další story z rodiny Štočků:

Toto je jen varování pro ty co se pokouší Petře Quick pomoci ve lhaní, neboť emailů je na stovky a toto je pouze odvárek charakteru Petry Quick a její rodiny! V budoucnu může být postupně otevřena celá historie, aby si každý přečetl jak to chodí v rodině Štočků a jak Petra manipuluje s okolím pomoci lhaní.

Jak Oldřich Štoček zajistil, že na Petru bude čekat zlomek dědictví?

Rodinný dům převedl s předstihem na svou druhou manželku Ing. Vlastu Štočkovou

Co by spadalo do dědictví Petry ve výši přibližně 12%: Oldřich Štoček vlastní bezcennou schránkovou stavební firmu na virtuální adrese. Firma sídlí v Praze výhradě z důvodů minimalizace rizika hloubkové finanční kontroly, neboť fyzicky na adrese neexistuje!

Petra Quick je vnučkou prominentního udavače STB pod krycím jménem “Chalupář”, dcerou Oldřicha Štočka, který spravuje rodinný majetek vybudovaný z podnikatelské činnosti v řádech okolo 40.000.000,-Kč. Přesto jeho dcera Petra Quick ve Švédsku žádala o sociální dávky a finančnímu úřadu předkládala od roku 2020 nepravdivé údaje o svém majetku a zamlčela příjmy ze svého podnikání.

Informace: Tyto zveřejněné důkazy, opřené o emaily Petry QUICK jsou důležité pro pochopení charakteru Petry Quick a fungování rodiny Štočků jež nemá problém podpořit člena rodiny v nemorálním jednání. Petra byla od malička vychovávaná v podrazech, pomluvách a naučila se pomluvy používat jako zbraň k získání prospěchu.

The post Oldřich Štoček je otcem lhářky Petry Quick appeared first on Petra Quick | Sverige.

MUDr. Alice Vrecionová byla předvolána Jamesem Quickem jako svědek ve Švédsku, kde měla poskytnout důkazy o tom, že Petra Quick lhala o celém svém životě. V soudním řízení v České republice Vrecionová potvrdila, že zná rodinu Quick velmi dobře a má podrobný přehled o jejich životě. Zmínila také, že Petra Quick jim pomáhala s účetnictvím. Je zajímavé, že švédská policie a soudy dříve blokovaly všechna svědectví, která by mohla prokázat nepravdivá tvrzení Petry Quick, což vyvolává otázky ohledně motivů úřadů a toho, jak umožnily legalizaci lží Petry Quick.

Tato situace vyvolává otázky o fungování švédského právního systému, kde kritici tvrdí, že se ve Švédsku vytvářejí korupční podmínky, které ženám umožňují legálně lhát, aby získaly výhody, zejména v případech týkajících se dětí, peněz, majetku nebo získání informací pro tajnou policii SAPO. Kritici uvádějí, že tento systém porušuje mužská práva a vytváří prostředí, které podporuje lži žen a omezuje možnost prokázat pravdu. V domácnosti Petry Quick žilo mnoho členů rodiny, přátel a dětí, kteří by mohli dosvědčit skutečný stav věcí.

Podle zastánců práv mužů by tato situace nebyla možná, kdyby švédský právní systém plně respektoval práva všech stran a zabránil manipulaci prostřednictvím nepravdivých tvrzení, která mohou být politicky a ekonomicky zneužita.

V soudním řízení u Obvodního soudu v Praze 1 je také zajímavé, že Petra Quick odmítá předložit jakékoliv švédské dokumenty a pokusila se zmařit soud pro místní nepříslušnost. Tento argument byl však logicky zamítnut a soudní řízení bude pokračovat v České republice. V případě, že by Petra Quick zveřejnila jakýkoliv dokument, mohl by to být jeden z největších skandálů ve švédské justici.

V současné době Nejvyšší soud ve Stockholmu rozhoduje, zda může změnit své předchozí rozhodnutí a označit Petru Quick za lhářku, nebo zda otevře dveře pro celou Evropu ke švédskému právnímu systému, což by mohlo navždy změnit pohled na Švédsko. Tento případ by mohl mít dalekosáhlé důsledky nejen pro švédský právní systém, ale také pro globální vnímání spravedlnosti a práva.

V rámci této právní pře se rovněž ukázalo, kdo platí právníka Petry Quick. Jde o osobu, kterou Petra dříve popsala jako člověka se špatným charakterem. Jeho otec pracoval pro komunistickou státní bezpečnost a jeho syn byl podle Petry dříve odsouzen za ublížení na zdraví. Jeho obchodní vazby často sahají do státních podniků na severu Čech.

Petra měla dříve s touto osobou téměř žádný vztah, kromě případů, kdy potřebovala pomoc při řešení svých podvodů, například ve škole. Tento fakt vyvolává další otázky ohledně zázemí právní podpory Petry Quick a možných skrytých motivů v její právní bitvě.

The post Novinky o soudním řízení proti Petře Quick u Obvodního soudu v Praze – 31 C 121 2023 appeared first on Petra Quick | Sverige.

Než Vám bude představena rodina Petry Quick a jejich charakter, který je doložen tisíci emaily, sms zprávami a fotogalerií a videii, je nutné uvést, že Švédsko se podílelo na krádeži veškerého vybavení bytu a vysoce citlivých dat na adrese Yrkesgatan 28B, Luleå.

Stránka bude doplněna o informace nejdéle 13. srpna 2024.

The post Rodina Petry Quick, narozené jako Petra Štočková appeared first on Petra Quick | Sverige.

James Quick předložil soudu SMS zprávy jako důkaz proti nepravdivým tvrzením. Petra Quick dosud nepředložila žádné důkazy, i když bylo řízení již důkazně uzavřeno. Proti Petře Quick svědčí výpovědi svědků i SMS zprávy.

Tento případ zdůrazňuje rozdíly v právních postupech mezi Českou republikou a Švédskem, kde je bohužel běžné, že lidská práva mužů mohou být porušována ve prospěch žen. V České republice je však takové jednání nepřijatelné a spravedlnost zůstává rovná pro všechny.

Druhé soudní jednání bude klíčové pro posouzení všech dostupných důkazů a svědeckých výpovědí, které mohou rozhodnout o vině či nevině Petry Quick. Případ nadále přitahuje pozornost veřejnosti a zdůrazňuje důležitost spravedlivého soudního procesu, který chrání práva všech zúčastněných, bez ohledu na pohlaví.

The post Pražský soud nařídil druhé jednání v případu James Quick vs. Petra Quick appeared first on Petra Quick | Sverige.

Blokování kontaktu s advokátem

Yokhanna požádal 25. května svého advokáta Björna Hurtiga o konzultaci ohledně obnovy procesu. Kriminalvården tuto žádost zamítla s odůvodněním, že nejsou dostatečně silné důvody pro takový kontakt, protože v té době neprobíhalo žádné řízení ani neexistovalo číslo případu.

Yokhanna, který si odpykává svůj trest ve věznici Kumla, tvrdí, že věznice vyhodnotila, že by mohl kontakt se svým advokátem řešit poštou. Stejný názor zastávalo i ústředí Kriminalvården po jeho odvolání proti rozhodnutí.

Nové okolnosti

Další Yokhannův advokát, Hampus Wikerstål, se také neúspěšně pokusil s ním spojit ve věznici. “Podle mého advokáta vyšly najevo nové okolnosti, které by mohly být důvodem pro obnovu řízení,” píše Yokhanna ve své stížnosti parlamentnímu ombudsmanovi.

Omezená komunikace

Advokát Björn Hurtig je překvapen, že mu nebylo umožněno kontaktovat svého klienta. “Myslím si, že velmi málo chápou, jak funguje komunikace mezi advokátem a klientem, pokud si myslí, že můžete začít pracovat na žádosti o obnovu řízení prostřednictvím dopisů,” říká Hurtig. Dodává, že pro správné vysvětlení případu a vytvoření názoru je nezbytné, aby klient mohl s advokátem mluvit.

Brutální porušování základních práv

Švédsko tímto jednáním brutálně porušuje základní lidská práva vězňů na spravedlivý proces a přístup k právní pomoci. Tento případ není ojedinělý a představuje širší vzorec systematických porušování lidských práv zadržených osob ve Švédsku.

Deník Aftonbladet se obrátil na švédskou vězeňskou a probační službu, která uvedla, že se nesmí vyjadřovat k probíhajícím případům před parlamentním ombudsmanem.

Případ Maykila Yokhanny ukazuje na hlubší systémové problémy a nutnost rozsáhlých reforem, aby byla zajištěna spravedlnost a ochrana základních práv pro všechny vězně ve Švédsku. Tento případ, stejně jako další, může být součástí odhalení širšího korupčního skandálu, který odhaluje práci Kriminalvården a systematické porušování lidských práv ve švédské justici. V případě Petry Quick mohou být tato korupční schémata použita k prokázání krádeže kompromitujících materiálů na české politiky, krádeže mnohamilionového majetku, manipulace a falšování spisů a legalizace křivých výpovědí.

The post Případ advokáta Björna Hurtiga pomůže odhalit rozsáhlou korupci ve švédském justičním systému a porušování lidských práv appeared first on Petra Quick | Sverige.

Stránka bude brzo doplněna o další důkazy, navštivte ji 1. dubna 2024.

The post Petra Quick pro peníze podrazila i syna appeared first on Petra Quick | Sverige.

The post Petra Quick píše o impotenci svého otčíma, Karla Vokáče, a právech na sex appeared first on Petra Quick | Sverige.

Nezapomeňte také přečíst důkaz, kde Petra popisuje Stefana Čapucha jako pedofila a osobu nebezpečnou pro dceru Jessiku Quick.

Tento e-mail ukazuje, jak Petra rozehrává za zády členů rodiny různá obvinění, kdy o své sestře sděluje, že je stejně sexuálně zvrhlá jako její manžel, kterého označuje za pedofila. Je třeba si položit otázku, co je pravda a pokud tyto závažná obvinění jsou pravdivé, proč matka Petry Quick a celá rodina chrání pedofila a její zvrhlou sestru!

Protože to jsou společensky závažná obvinění, měla by se jimi zabývat policie a to pro sexuální trestný čin, nebo pro křivé obvinění.

Pokud víte jakoukoliv informaci k osobě Petra Quick, můžete ji oznámit zde Protikorupční linka | Podat trestní oznámení | Osoby (protikorupcnilinka.cz)

K osobě Jana Čapuchová, Stefan Čapucha na Nahlásenie trestnej činnosti (protikorupcnalinka.sk)

The post “Prasata” Jana Čapuchová a Stefan Čapucha appeared first on Petra Quick | Sverige.

https://stefan-capucha.webnode.cz/

Upozornění: jedná se o nové důkazy, které prokazují manipulativní povahu Petry QUICK, špatný charakter Petry QUICK a lhaní formou účelových pomluv. Celkem existuje tisíce zpráv v telefonu ve formě e-mailů a datových práv v telefonu. Všechny tyto zprávy prokazují, že Petra QUICK v případech 5000-K784901-21, B2005-21 a T3591-21 lhala a lže do současnosti. Proč Švédské úřady legalizují lhaní Petry QUICK a krádeže by mělo být předmětem zvláštního vyšetřování.

Vysvětlivky:

Karel je otčím Petry QUICK, který je partner Jany Štočkové (matky Petry). Jana Štočková posílala do Švédska Petře psychotika ve třídě narkotik.

Stefan, je manžel sestry Petry QUICK, která se jmenuje Jana Čapuchová. Petra Štefana dlouhodobě označuje za pedofila a šířila o něm mnoho jiných příběhů o sexuálním obtěžování.

Neušetřila ani svou sestru, kterou spojovala s milostným poměrem s panem Zavřelem, který byl před mnoha lety přítelem její matky Jany Štočkové.

Tento e-mail označuje Stefana Čapuchu za pedofila a Karla Vokáče za nevhodného partnera Jany Štočkové.

The post Karel Vokáč “cholerik´” vs. Stefan Čapucha “pedofil” appeared first on Petra Quick | Sverige.

The post “V České republice začal soudní proces proti Petře Quick appeared first on Petra Quick | Sverige.

Tento obsah je chráněn heslem. Chcete-li si jej prohlédnout, zadejte prosím níže uvedené heslo.

Heslo:

The post Chráněno: Důkazy o podvodu Petry QUICK o Steroidech appeared first on Petra Quick | Sverige.

Růžena Štočková, Petra a vdova po Oldřichovi a Petra babička, nemá v úmyslu zanechat Petře žádné dědictví a své jmění převedla na své vlastní děti.

Druhá babička Petry, Taurina Vohárová, po krádeži přes 500 000 Kč převedla svůj dům na svého syna a vyloučila svou dceru Janu Štočkovou kvůli jejímu špatnému chování. James pomohl Taurině, když její syn chtěl vystěhovat ji z domu předčasně. Navzdory tomu, že rodina funguje velmi špatně, mají obě ženy nyní poměrně normální vztahy s rodinou, i když Jana Štočková nemůže očekávat žádnou finanční kompenzaci.

Matka Petry, Jana Štočková, vlastní byt v České Lípě, který získala zdarma za dob komunismu. Po její smrti bude Petra sdílet byt se svou sestrou Janou Čapuchovou. V současné době Jana Štočková žije z sociálních dávek, které James zařídil před několika lety.

V bytě s Janou Štočkovou momentálně bydlí její partner Karel Vokáč, a Petra si myslí, že není vhodným partnerem. Pokud Jana zemře dříve než on, bude se muset odstěhovat.

Nevlastní otec Petry, Karel Vokáč, ztratil své dědictví kvůli alkoholismu a nevhodnému chování ve své rodině. Nyní žije s Janou Štočkovou a utrácí peníze z prodeje svého bytu, a jeho zdravotní stav není optimální.

James Quick je v konfliktu s Petrou kvůli falešným obviněním, Petřiným lžím a jejím podvodům ve firmách. Petra je vyšetřována ve třech zemích, což by mohlo trvat několik let.

Rodina Jamese také podnikla kroky ke chránění svého majetku před Petrou a jejím potomky, které ona manipuluje, zejména kvůli obavám o její chování a jeho následky. Petra izolovala malou Jessicu od všech členů rodiny a nyní z ní dělá sirotka. Její manipulace s dětmi je neetická a bude mít dlouhodobé následky pro ně.

Petra Quick nyní žije na úkor švédských státních sociálních dávek, které si opatřila lží a podvodem, což vedlo k zisku přibližně 100 000 švédských korun. Kvůli ústním lžím také využívá další sociální dávky ve Švédsku.

Petra tvrdí, že byla zneužívána jako týraná žena, které nebylo dovoleno jíst, mít bankovní účty, pracovat, byla bita bez viditelných modřin a sexuálně zneužívána po celý svůj život. Švédské soudy pro udržitelnost MeToo blokovaly výpovědi svědků proti Petře Quick od roku 2021, a doklady proti Petrovi Quick byly ukradeny v případě 5000-K784901-21, což mělo za následek porušení lidských práv, protože James Quick se brání proti Petrově tvrdohlavosti lhát.

První důkazy byly zveřejněny na webových stránkách https://PetraQuick.com a https://Sweden24.org.

James Quick již veřejně nazval Petru lhářkou, podvodnicí a zlodějkou, aby ukázal, že se jí nebojí žalob, protože ví, že by v právním sporu prohrála. Petra v současné době využívá zvláštní švédský právní systém, který legalizuje lži a brání důkazům.

Není jasné, co se stalo s majetkem na adrese Yrkesgatan 28B v Luleå, kde zmizelo několik cenností, včetně dokumentů a datových disků. Švédské orgány bránily vyšetřování po dobu dvou let, ale nyní byla zpráva a důkazy předloženy zvláštnímu státnímu zástupci, který čeká na vyšetření a výsledek vyšetřování, po kterém budou všechny dokumenty zveřejněny.

V České republice byl proti Petře podán občanský žaloba a nyní probíhají vyšetřování podezřelých hospodářských trestných činů. K případu Petra Quick vs. James Quick v mezinárodních soudních dvorcích je připojeno několik dalších právních případů.

Kdo pomáhá Petře Quick legitimizovat lži ve Švédsku:

1. Lars Furberg
2. Carolina Holmberg
3. Osoby zapojené do případů B2005-21 (5000-784901-21, AM-100069-21, B961-21) a T3591-21

Na webových stránkách https://PetraQuick.com a https://Sweden24.org jsou již zdokumentovány počáteční lži Petry Quick, a stojí za to poznamenat, že švédské soudy na ně nereagovaly a pokoušejí se je ignorovat.

Je důležité poznamenat, že ve Švédsku byly odcizeny datové disky, které by mohly být použity k vydírání českých politiků, a vznikají otázky, zda švédská tajná služba asistuje Petře, aby Švédsko mohlo uzavírat nepříznivé obchody pro Českou republiku, jako jsou obrněná vozidla CV-90, další pronájem letadel Gripen, atd.

Neexistuje jiné vysvětlení pro zvláštní pozadí kolem Petry Quick.

The post Švédsko – Luleå – Petra Quick appeared first on Petra Quick | Sverige.

Úvod

Ve světě, kde korupce a nelegální aktivity stále více sofistikují, je zásadní mít efektivní nástroje k jejich potírání. Jeden takový nástroj ve Švédsku je Antikorupční linka. Není to jen telefonní linka, kde můžete nahlásit nelegální činnosti; jedná se o důležitý mechanismus, který spojuje občany, média a nevládní organizace s příslušnými úřady.

Proč je Antikorupční linka důležitá?

Antikorupční linka ve Švédsku slouží jako centrální platforma pro hlášení různých typů nelegálních aktivit, ale především korupce. Prostřednictvím tohoto kanálu mohou občané a další zainteresované strany anonymně nahlásit podezřelé případy korupce a jiných nesrovnalostí.

Funkce a použití

Antikorupční linka zaručuje rychlou a spolehlivou reakci od příslušných úřadů. Navíc jsou všechny informace zpracovávány důvěrně, což povzbuzuje více lidí k tomu, aby přišli s důležitými informacemi. Vytváří efektivní komunikační kanál mezi veřejností a orgány odpovědnými za právní kroky.

Spojovací role

Kromě fungování jako kanál pro hlášení nelegálních aktivit, Antikorupční linka také působí jako most mezi občany, médii a organizacemi občanské společnosti. Zvyšuje to povědomí veřejnosti o nebezpečí korupce a o tom, jak ji potírat, a povzbuzuje kulturu transparentnosti a spravedlnosti.

Budoucnost a rozvoj

Aby Antikorupční linka i nadále efektivně fungovala, je důležité, aby dostala podporu, kterou potřebuje, a to jak finančně, tak ve formě důvěry veřejnosti. S neustálým aktualizováním technologie a metodiky může nadále zůstat významným zdrojem v boji proti korupci.

Závěr

Antikorupční linka ve Švédsku není jen “linka” pro hlášení nelegálních aktivit. Je to klíčový nástroj v širším systému zaměřeném na vytváření bezpečnější, spravedlivější a transparentnější společnosti. Používáním a podporováním této služby všichni přispíváme k lepší budoucnosti.

Podpořte nás ve vytváření bezpečnější a transparentnější společnosti tím, že budete používat a šířit informace o Antikorupční lince ve Švédsku.

The post Protikorupční linka Švédska appeared first on Petra Quick | Sverige.

Pravda, Jaká Je

Zajímá vás pravda o švédském právním systému? Podle něj se falšování důkazů a porušování lidských práv stávají běžnou praxí. Ale nemusíte nám věřit na slovo – vše podložíme nepopiratelnými důkazy, svědectvími a články z tisku!

Rozbití Iluze Právního Státu

Myslíte si, že Švédsko je právní ráj? Připravte se na šok! Sweden24.org odhalí, jak daleko je švédská realita od ideálu právního státu, který by měl zaručovat rovnost pohlaví.

První Pohled na PetraQuick.com

Pro náhled do světa, kde je zneužívání práva snadné jako nikdy předtím, navštivte PetraQuick.com. Co tam najdete, bude ještě detailněji rozvedeno na Sweden24.org.

Náš Další Velký Krok

Ale to není vše! Plánujeme zveřejnit jeden z největších skandálů ve Švédsku, který zahrnuje netransparentní zbrojní obchody mezi Švédskem a Českou republikou. A připravte se, bude to stát za to!

Otázky, Které Musíme Položit

Již dnes by se média měla ptát: Jak Petra Quick podnikala a co s jejími zisky? Proč jí je dovoleno upravovat svou historii? Kde se poděl majetek, kterým disponovala? Jak je možné, že Petra Quick není kontrolována Finančním úřadem, přestože od roku 2008 nezveřejňuje hospodářské výsledky a nedovádí daně?

Pozor! Toto je váš poslední šance seznámit se s pravdou, která může změnit váš pohled na Švédsko navždy!

Sledujte nás na Sweden24.org a nepropásněte příležitost být v obraze!

The post 🔥 Odhalení, Které Nemůžete Ignorovat: Vítejte na Sweden24.org! 🔥 appeared first on Petra Quick | Sverige.

• právnické osoby, které mají sídlo na území České republiky,

Petra v každém řízení uvádí něco jiného, vždy jak se ji to hodí. Výsledkem je však zisk a beztrestnost!

Zde Petra ve Švédsku uvádí, že od roku 2014 se věnovala jen dětem a nepodnikala. Je to důkaz prokazující úmyslné maření vyšetřování Petry podnikatelských aktivit od roku 2008.

Zprávy prokazující dobrovolné, samostatné podnikání v Osobních bankrotech.

Insolvenční správce požádal Policii o zajištění účetnictví a majetku, byl odmítnut!

Právo: Právnická osoba je povinna vést účetnictví, archivovat účetnictví v rozsahu 5-10 let, dle specifikace dokumentů.

Základní jemní složení je vlastnictví firmy, nemůže se vypařit, to samé platí o tržbách. Pokud ve firmě není 200.000,-Kč a ani tržby, jedná se o zpronevěru!

Z firmy může majetek odejít pouze formou nákladů, doložené účetnictvím, nebo po zdanění a to ke konkrétní právnické a fyzické osobě.

Pracují Petra

Tisíce souborů o podnikání Petry QUICK, klienti, vyhotovené bankroty, dále také Policie má potvrzeno, že část bankrotů bylo prováděno za spolupráce Petry a advokátní kanceláří JUDr. Petra Smolová.

Důsledky zkreslování hospodářských poměrů

Ke zkrácení majetku ani dojít nemusí. Stačí, jsou-li jen ohrožena majetková práva jiného subjektu nebo řádný výkon daňové povinnosti.

Sankce za nesprávné vedení účetnictví

Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění (Trestní zákoník, § 254) – (1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen…

Zmizení základního jmění a tržeb

Zpronevěry se pachatel (defraudant) dopustí, pokud si přisvojí věc, která mu byla svěřena, a způsobí tak na cizím majetku (majetek firmy je cizím majetkem pro Petru QUICK, neboť firma je samostatná entita). Trestná je i samotná příprava.

Závěrem lze uvést, že pokud by Petra Quick nebyla stíhána, Finanční úřad nedoměřil pokuty, nevyměřil daň z příjmu, což platí i o nepřiznaných odvodech k OSSZ a zdravotním pojišťovně (byť se Petra Quick nepřiznala příjem), přestane platit vymahatelnost celého daňového systému.

Neboť poté by každému postačilo firmu založit za účelem podnikání, provádět podnikatelskou činnost a bez vedení účetnictví ji nechat zlikvidovat bez majetku, účetnictví, tržeb, základního jmění a dodržování daňových předpisů a archivace.

Nelze dovolit, aby Petra Quick těžila z rozporuplných lží ve dvou různých státech. Pokud v Česku Státní zastupitelství nezahájí trestní řízení a Finanční úřad nezasáhne ohledně daní a dalších nároků, vytvoří se tím nebezpečný precedent pro firmy, které jsou likvidovány bez jakékoliv účetní dokumentace, zaplacených daní, aktiva či základního jmění. Tím by byla ohrožena efektivita a vymahatelnost našeho daňového systému.

V dalších článcích budou rozebrány další firmy Petry QUICK až k roku 2008. Podnikatelský životopis Petry Quick

The post Vyšetřování podnikání 2015-2023 appeared first on Petra Quick | Sverige.

jménem této stránky vás s potěšením zveme na projednávání soudního sporu T3591-21, které se uskuteční v Luleå tingsrätt, nacházející se na adrese Skeppsbrogatan 43, 972 31, Luleå.

Datum líčení dosud nebylo stanoveno, avšak očekáváme, že bude stanoveno v nejbližší době.

Protikorupční linka České republiky (anticorruptionhotline.com)

Tento soudní spor nabízí jedinečný pohled na to, jak je možné zneužívat lží a podvodů pro osobní obohacení ve Švédsku. Případ nabízí také příležitost prozkoumat důkazy o údajném porušování lidských práv ve Švédsku, diskriminaci mužů a možném korupčním nebo podobném jednání v švédské justici.

Nezůstávejte stranou, připojte se k nám a odhalte pravdu. Společně můžeme ukázat transparentnost a otevřenost, které jsou základem spravedlnosti a demokracie.

Těšíme se na vaši účast a spolupráci při osvětlení tohoto důležitého tématu.

The post Odhalení Korupce ve Švédském Soudnictví: Průlomový Spor T3591-21 appeared first on Petra Quick | Sverige.

Klíčovou postavou v tomto narativu je Petra Quick, narozená 27. listopadu 1984. Tato žena, která se také ukrývá pod jmény Petra Štočková a Petra Jehličková, je obviněna z toho, že využívá sexuální obtěžování jako zbraň – k získání výhod, a k eliminaci těch, kteří se jí postaví na odpor.

Nyní se Petra musí zodpovědět za své činy, a to na několika frontách. Občanské žaloby jsou proti ní vedeny v několika státech a je také vyšetřována kvůli hospodářské a majetkové trestné činnosti.

K tomu všemu se přidává současný soudní spor o svěření její dcery Jessica Quick do výhradní péče jednoho z rodičů. V tomto procesu je Petra obviněna z lhaní, podvodů a manipulace. Média jsou vyzvána, aby byla přítomna jako svědci a veřejná kontrola tohoto procesu, ale také jako první možnost nahlédnutí do švédského systému porušování lidských práv a systematické diskriminace mužů.

Tato stránka tak ukazuje, jak jednoduché je ve Švédsku získat majetek a vysoké sociální dávky na základě lží, jak nefunkční je zdejší justiční systém a jak se korupce stává běžnou součástí právního procesu. Důkazy se ztrácejí, svědci jsou bráněni ve výslechu a muži jsou systematicky šikanováni.

Tato situace naznačuje, že švédský justiční systém je jeden z nejnebezpečnějších v Evropě, zejména pro muže. Je alarmující, že Petra Quick může být veřejně označena za lhářku, podvodnici, zlodějku a manipulátorku, aniž by autorovi tohoto textu hrozila jakákoliv žaloba. To jen potvrzuje, že ve švédském systému jsou závažné nedostatky.

Rád bych vás pozval, abyste sledovali vývoj na stránkách www.PetraQuick.com, www.AdamQuick.com, www.JessicaQuick.com, a také na připravovaných webech www.lulea.info a www.sweden24.org. Tyto stránky postupně odhalují obraz Švédska jako státu, který je v právních a transparentnostních otázkách značně nedostatečný, a kde jsou lidská práva mužů brutálně porušována.

The post Přestavení projektu appeared first on Petra Quick | Sverige.